344
Le livre noir de la guerre d’ Algérie
Il sera fait usage du feu en visant d’abord les pneus contre tout véhicule
qui cherchera à forcer un barrage nettement et régulièrement dressé, et lorsqu’aussi aucune confusion ne sera possible.
• Le 4 janvier 1962, l’OAS organise un attentat spectaculaire en
métropole contre le siège du parti communiste. Cet attentat donne lieu à
une « Note de service », sur le modèle de l’armée, y compris la mention
« Objet » ; en l’occurrence, l’« Opération Kossuth ». Il s’agit d’un véritable bulletin de victoire. Nul doute que l’OAS ait estimé qu’elle ne
prenait que des risques limités auprès de l’opinion, en faisant valoir que
l’objectif était essentiellement d’ordre psychologique et en excluant
toute menace contre les personnes. Le signataire en est le « capitaine
André, soit Jean-Marie Curutchet, chef de la branche ORO de l’OASmétro34 :
L’opération réussie dans la nuit du 4 au 5 janvier 62 contre le siège du PC,
Carrefour Kossuth, à Paris, est une réussite au triple point de vue :
— Technique. Peu de moyens enjeu (1 Dauphine — 3 hommes — 1 pistolet-mitrailleur — 12 cartouches) ont suffi pour opposer 10 000 manifestants
communistes et 8 000 policiers et CRS.
— Politique. Le PC a été forcé de réagir et de faire descendre ses gens
dans la rue, ce qui nous permet de l’« évaluer ». Le Gouvernement, pris entre
deux feux, est mis dans une situation embarrassante. Interdire la manifestion,
= se faire accuser de soutenir l’OAS. L’autoriser, = risque d’action de nos
sections spéciales. Les adversaires de l’OAS sont divisés : ainsi, la SFIO
[socialistes] se réjouit du bon coup porté aux communistes. Aucune réaction
syndicale commune n’a été possible : d’où la perspective d’un Front populaire
s’estompe.
— Psychologique. De quelque bord qu’il soit, le Français admire l’audace
de notre section spéciale qui a réussi son coup en plein Paris, à quelques
mètres d’un car de police.
Il s’agit là de l’opération révolutionnaire-type à réaliser à partir de maintenant : opération illégale [souligné dans le texte], violente, spectaculaire et
sans bavures.
Les chefs ORO, à tous les échelons, sont invités à prendre exemple sur le
Groupement des Sections spéciales de Paris et à entreprendre au plus tôt [souligné dans le texte] des actions semblables sur l’adversaire communiste [souligné dans le texte],
L’ère du plastic est close.
Ceux qui voudront continuer à « faire la guerre aux concierges » ne doivent PAS COMPTER SUR NOUS POUR AUTHENTIFIER LEURS ACTIONS.
Un texte qui mérite quelques précisions pour plus de compréhension :
« Peu de moyens en jeu », expression à joindre à « sans bavures »...
Le livre noir de la guerre d’ Algérie
Il sera fait usage du feu en visant d’abord les pneus contre tout véhicule
qui cherchera à forcer un barrage nettement et régulièrement dressé, et lorsqu’aussi aucune confusion ne sera possible.
• Le 4 janvier 1962, l’OAS organise un attentat spectaculaire en
métropole contre le siège du parti communiste. Cet attentat donne lieu à
une « Note de service », sur le modèle de l’armée, y compris la mention
« Objet » ; en l’occurrence, l’« Opération Kossuth ». Il s’agit d’un véritable bulletin de victoire. Nul doute que l’OAS ait estimé qu’elle ne
prenait que des risques limités auprès de l’opinion, en faisant valoir que
l’objectif était essentiellement d’ordre psychologique et en excluant
toute menace contre les personnes. Le signataire en est le « capitaine
André, soit Jean-Marie Curutchet, chef de la branche ORO de l’OASmétro34 :
L’opération réussie dans la nuit du 4 au 5 janvier 62 contre le siège du PC,
Carrefour Kossuth, à Paris, est une réussite au triple point de vue :
— Technique. Peu de moyens enjeu (1 Dauphine — 3 hommes — 1 pistolet-mitrailleur — 12 cartouches) ont suffi pour opposer 10 000 manifestants
communistes et 8 000 policiers et CRS.
— Politique. Le PC a été forcé de réagir et de faire descendre ses gens
dans la rue, ce qui nous permet de l’« évaluer ». Le Gouvernement, pris entre
deux feux, est mis dans une situation embarrassante. Interdire la manifestion,
= se faire accuser de soutenir l’OAS. L’autoriser, = risque d’action de nos
sections spéciales. Les adversaires de l’OAS sont divisés : ainsi, la SFIO
[socialistes] se réjouit du bon coup porté aux communistes. Aucune réaction
syndicale commune n’a été possible : d’où la perspective d’un Front populaire
s’estompe.
— Psychologique. De quelque bord qu’il soit, le Français admire l’audace
de notre section spéciale qui a réussi son coup en plein Paris, à quelques
mètres d’un car de police.
Il s’agit là de l’opération révolutionnaire-type à réaliser à partir de maintenant : opération illégale [souligné dans le texte], violente, spectaculaire et
sans bavures.
Les chefs ORO, à tous les échelons, sont invités à prendre exemple sur le
Groupement des Sections spéciales de Paris et à entreprendre au plus tôt [souligné dans le texte] des actions semblables sur l’adversaire communiste [souligné dans le texte],
L’ère du plastic est close.
Ceux qui voudront continuer à « faire la guerre aux concierges » ne doivent PAS COMPTER SUR NOUS POUR AUTHENTIFIER LEURS ACTIONS.
Un texte qui mérite quelques précisions pour plus de compréhension :
« Peu de moyens en jeu », expression à joindre à « sans bavures »...