206
Le livre noir de la guerre d’Algérie
Dans le camp FLN-ALN le climat a également tendance à se détériorer : le 27 décembre, Abbane Ramdane, l’organisateur de la réunion de
la Soummam, en août 1956, et le principal inspirateur de la doctrine
politique du FLN, est assassiné, dans une villa entre Tétouan et Tanger,
par des hommes de main aux ordres de certains de ses anciens
compagnons.
Quant au rapport de la commission d’enquête, il laisse complètement
indifférente l’opinion algéroise dans sa très grande majorité, si l’on
en croit une note rédigée le 14 décembre par le Service central des
Renseignements généraux dépendant de la Direction générale en Algérie 84. Ce « sondage » des RG dont le destinataire est Jean Peccoud,
le directeur de la Sûreté, ne laisse guère d’espoir sur l’évolution des
mentalités :
Un certain nombre de quotidiens d’Algérie ont reproduit ce matin des
extraits plus ou moins larges du rapport de synthèse, publié hier par Le Monde,
de la Commission de sauvegarde des droits et des libertés individuels, annonce
la Note des RG.
Jusqu’ici les commentaires ont été assez peu nombreux et il paraît prématuré
d’apprécier le jugement définitif de l’opinion publique algérienne à propos de
cette publication.
Aucune réaction immédiate n’a été constatée à Alger, où la majorité de la
population n’a pas paru attacher une bien grande importance à ce rapport.
Déjà, disent certains, des enquêtes du même ordre — et l’on cite celle de
David rousset — avaient été effectuées sans que pour cela la solution du
problème algérien s’en soit trouvée plus avancée. Les mêmes ajoutent que ce
n’est pas ce nouveau rapport qui permettra d’apporter une solution constructive au problème algérien.
À Alger, également, on signale que des officiers subalternes ont contesté la
responsabilité que la Commission semble vouloir leur attribuer en prenant soin
d’exclure les officiers supérieurs. [Une observation qui a été soulignée par le
gouvernement général.]
À Oran, les milieux modérés [on pense notamment à L’Echo d’Oran de
Pierre Laffont, le premier tirage des quotidiens d’ Algérie avec L’Echo d’Alger
d’Alain de Sérigny] et socialistes [Oran républicain se réclame de la gauche]
ne se montrent pas davantage émus. Ils font ressortir que les quelques sévices
reprochés aux forces de l’ordre ont fait l’objet de sanctions et se montrent
satisfaits de l’hommage rendu à F Armée et à l’Administration.
Les milieux de droite regrettent qu’un journal ait pu donner le texte intégral
du rapport avant sa publication officielle par le gouvernement.
En Oranie également, les musulmans font remarquer que le rapport de la
Commission de sauvegarde s’est surtout intéressé aux sévices commis contre
des Européens.
À Bône, les milieux européens approuvent la position de M. lacoste qui
Le livre noir de la guerre d’Algérie
Dans le camp FLN-ALN le climat a également tendance à se détériorer : le 27 décembre, Abbane Ramdane, l’organisateur de la réunion de
la Soummam, en août 1956, et le principal inspirateur de la doctrine
politique du FLN, est assassiné, dans une villa entre Tétouan et Tanger,
par des hommes de main aux ordres de certains de ses anciens
compagnons.
Quant au rapport de la commission d’enquête, il laisse complètement
indifférente l’opinion algéroise dans sa très grande majorité, si l’on
en croit une note rédigée le 14 décembre par le Service central des
Renseignements généraux dépendant de la Direction générale en Algérie 84. Ce « sondage » des RG dont le destinataire est Jean Peccoud,
le directeur de la Sûreté, ne laisse guère d’espoir sur l’évolution des
mentalités :
Un certain nombre de quotidiens d’Algérie ont reproduit ce matin des
extraits plus ou moins larges du rapport de synthèse, publié hier par Le Monde,
de la Commission de sauvegarde des droits et des libertés individuels, annonce
la Note des RG.
Jusqu’ici les commentaires ont été assez peu nombreux et il paraît prématuré
d’apprécier le jugement définitif de l’opinion publique algérienne à propos de
cette publication.
Aucune réaction immédiate n’a été constatée à Alger, où la majorité de la
population n’a pas paru attacher une bien grande importance à ce rapport.
Déjà, disent certains, des enquêtes du même ordre — et l’on cite celle de
David rousset — avaient été effectuées sans que pour cela la solution du
problème algérien s’en soit trouvée plus avancée. Les mêmes ajoutent que ce
n’est pas ce nouveau rapport qui permettra d’apporter une solution constructive au problème algérien.
À Alger, également, on signale que des officiers subalternes ont contesté la
responsabilité que la Commission semble vouloir leur attribuer en prenant soin
d’exclure les officiers supérieurs. [Une observation qui a été soulignée par le
gouvernement général.]
À Oran, les milieux modérés [on pense notamment à L’Echo d’Oran de
Pierre Laffont, le premier tirage des quotidiens d’ Algérie avec L’Echo d’Alger
d’Alain de Sérigny] et socialistes [Oran républicain se réclame de la gauche]
ne se montrent pas davantage émus. Ils font ressortir que les quelques sévices
reprochés aux forces de l’ordre ont fait l’objet de sanctions et se montrent
satisfaits de l’hommage rendu à F Armée et à l’Administration.
Les milieux de droite regrettent qu’un journal ait pu donner le texte intégral
du rapport avant sa publication officielle par le gouvernement.
En Oranie également, les musulmans font remarquer que le rapport de la
Commission de sauvegarde s’est surtout intéressé aux sévices commis contre
des Européens.
À Bône, les milieux européens approuvent la position de M. lacoste qui