2 - De la production d'une cohorte vers celle d'une pêcherie
13
les points correspondant à une même capture pondérale par des courbes, les isoplèthes,
comme cela est illustré sur la figure 2.5 empruntée à Le Guen (1971). Les isoplèthes,
reflétant par essence des combinaisons d'effort et de diagrammes d'exploitation,
mettent en évidence les enjeux et compromis entre les deux variables pour maintenir
ou, mieux, améliorer la production. A qui voudrait y regarder de plus près, elles
illustrent bien les options. Ainsi, les changements de maillage sont d'autant plus
bénéfiques que l'effort de pêche est plus élevé : il faut que les individus épargnés non
seulement gagent du poids, mais encore aient une probabilité plus forte de mourir par
pêche que de mort naturelle. Selon le modèle, le stock ne manifeste aucune tendance
interne en dehors de celles qui résultent de la manipulation des variables de contrôle.
De même, un changement de maillage n'est pas seul suffisant pour stabiliser la pêcherie
sur une courbe de production donnée : il faut simultanément contrôler l'effort de pêche.
Ce type de graphique illustre aussi la relativité des maxima de production et des F
correspondants. On attirera enfin l'attention sur le fait que chaque point des isoplèthes
de la figure 2.5 correspond à une situation d'équilibre caractéristique du régime
d'exploitation choisi.
100
a—a—H—a—e—B—H
^
e— PLATEAU (a)
^— DOME (b)
-e— B. FEC. (c)
i
i
i
i
i
i
i
i
:
i
i
1
1
1
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
Multiplicateur d'effort
Figure 2.4 - Simulations simples à l'équilibre (recrutement constant et diagramme
d'exploitation figé) de la biomasse , du rendement et de la production d'un
stock en fonction de l'effort de pêche total :
(a), (b) : courbes de production,
(c) : biomasse exploitable, rendement par navire ou biomasse féconde totale.
81