20 - Les dimensions internationales de lu pêche et de son aménagement
13
- l'aménagement et la régulation des autres pêches ;
- l'harmonisation des politiques halieutiques nationales ;
- la recherche d'une solution au problème posé par les stocks s'étendant au large
des ZEE.
Depuis que les Etats-Unis sont arrivés à s'entendre avec les Etats du Pacifiqueouest, mais pas encore avec ceux du Pacifique-est, le problème posé par la pêche
thonière dans cette dernière région est devenu plus sérieux que celui qui prévaut dans le
Pacifique centre-ouest et sud-ouest. Une résolution partielle de la Convention
interaméricaine sur le thon tropical - et les termes de réglementation s'y afférant - n'a
pas encore été mise en oeuvre, le nombre de signatures requis pour la ratifier n'étant
pas atteint. De toute façon, même si la résolution était adoptée, l'Equateur, le Mexique
et le Pérou ne signeraient pas l'accord. Cette absence d'entente sur un schéma
d'aménagement et de régulations, acceptable à la fois aux Etats riverains et à ceux qui
arment des flottilles de grande pêche, fait que l'effort de pêche ne peut être régulé à
aucun niveau. En outre, l'utilisation par les Etats-Unis de la clause, prévue aux termes
de l'Acte Magnuson sur la conservation et l'aménagement des pêches (MFCMA),
d'embargo à l'encontre des Etats qui exercent unilatéralement leur juridiction sur les
thoniers américains, est à l'origine des divergences de vues profondes qui affectent les
relations entre les Etats-Unis et les pays sud-américains de la côte ouest dans le
domaine des pêches.
Pour ce qui est de la coopération sur les pêches des ressources autres que le thon
(par exemple, les céphalopodes, les requins, les raies, les crevettes, etc.), les Etals
membres de la CPPS essaient conjointement de trouver les mesures qu'il conviendrai!
de prendre pour leur aménagement, de définir les modalités d'échange de techniques de
pêche et des informations sur les prévisions de marché (Arriaga sous presse). Us
cherchent également, avec un certain succès, à harmoniser leurs politiques halieutiques,
en particulier vis-à-vis des Etats-Unis, et s'efforcent, à travers une nouvelle
organisation, l'OLDEPESCA
1 , de réguler sans la participation des Etals-Unis les
pêches thonières régionales. Apparemment, tous les Etals membres ne s'accordent pas
encore sur cet objectif. La question des stocks s'étendant au-delà des zones exclusives
vient d'êlre inscrite à l'ordre du jour de la CPPS. Il s'agit des slocks qui intéressent les
Etats riverains, mais donl l'élal esl affecté par l'activité des flottes haulurières opérant
immédiatement au large des zones exclusives.
1 OLDEPESCA : Organisation latino-américaine pour le développement des pêches.
693
13
- l'aménagement et la régulation des autres pêches ;
- l'harmonisation des politiques halieutiques nationales ;
- la recherche d'une solution au problème posé par les stocks s'étendant au large
des ZEE.
Depuis que les Etats-Unis sont arrivés à s'entendre avec les Etats du Pacifiqueouest, mais pas encore avec ceux du Pacifique-est, le problème posé par la pêche
thonière dans cette dernière région est devenu plus sérieux que celui qui prévaut dans le
Pacifique centre-ouest et sud-ouest. Une résolution partielle de la Convention
interaméricaine sur le thon tropical - et les termes de réglementation s'y afférant - n'a
pas encore été mise en oeuvre, le nombre de signatures requis pour la ratifier n'étant
pas atteint. De toute façon, même si la résolution était adoptée, l'Equateur, le Mexique
et le Pérou ne signeraient pas l'accord. Cette absence d'entente sur un schéma
d'aménagement et de régulations, acceptable à la fois aux Etats riverains et à ceux qui
arment des flottilles de grande pêche, fait que l'effort de pêche ne peut être régulé à
aucun niveau. En outre, l'utilisation par les Etats-Unis de la clause, prévue aux termes
de l'Acte Magnuson sur la conservation et l'aménagement des pêches (MFCMA),
d'embargo à l'encontre des Etats qui exercent unilatéralement leur juridiction sur les
thoniers américains, est à l'origine des divergences de vues profondes qui affectent les
relations entre les Etats-Unis et les pays sud-américains de la côte ouest dans le
domaine des pêches.
Pour ce qui est de la coopération sur les pêches des ressources autres que le thon
(par exemple, les céphalopodes, les requins, les raies, les crevettes, etc.), les Etals
membres de la CPPS essaient conjointement de trouver les mesures qu'il conviendrai!
de prendre pour leur aménagement, de définir les modalités d'échange de techniques de
pêche et des informations sur les prévisions de marché (Arriaga sous presse). Us
cherchent également, avec un certain succès, à harmoniser leurs politiques halieutiques,
en particulier vis-à-vis des Etats-Unis, et s'efforcent, à travers une nouvelle
organisation, l'OLDEPESCA
1 , de réguler sans la participation des Etals-Unis les
pêches thonières régionales. Apparemment, tous les Etals membres ne s'accordent pas
encore sur cet objectif. La question des stocks s'étendant au-delà des zones exclusives
vient d'êlre inscrite à l'ordre du jour de la CPPS. Il s'agit des slocks qui intéressent les
Etats riverains, mais donl l'élal esl affecté par l'activité des flottes haulurières opérant
immédiatement au large des zones exclusives.
1 OLDEPESCA : Organisation latino-américaine pour le développement des pêches.
693