de captage peut-on espérer obtenir pour différentes biomasses de reproducteurs ?
Existe-t-il une biomasse minimale permettant un captage rentable ?
Toutes ces questions sont loin d'être résolues. On essaiera plus simplement de
donner des éléments de réponse en analysant la validité des résultats pour d'autres
populations de pectinidés et leurs implications pour l'aménagement des pêches. On
verra dans quelle mesure biologie et écologie des populations marines, d'une part, et
méthodes d'évaluation des stocks, d'autre part, fournissent des réponses comparables et
sont susceptibles de s'enrichir mutuellement. En fait, chaque réponse ne dépend pas
uniquement de la question posée, car celle-ci est formulée en référence à la théorie et
aux hypothèses retenues. Dans la séquence de raisonnement, hypothèses - mesures -
interprétation, il s'agit d'éviter que l'hypothèse influe sur l'interprétation. Ce risque
devrait être moindre dans les domaines amont de la recherche où le progrès naît du
rebondissement des questions. Dans l'évaluation récurrente des stocks pour
l'aménagement des pêcheries, il peut être difficile de remettre en cause les hypothèses
et les théories admises, soit par manque de temps pour conduire les recherches
nouvelles nécessaires à la conception et à la validation de nouvelles théories (chapitre
1), soit à cause de la nécessité d'opérer dans le cadre d'un consensus déjà accepté de
tous les protagonistes (chapitre 19). D'où la tentation de remettre en cause la mesure,
surtout lorsqu'il est difficile d'en apprécier la validité (statistiques de pêche). La
divergence observable entre l'écologie marine et l'évaluation des stocks halieutiques
s'explique en partie par des différences entre les contextes où elles opèrent.
Une seconde difficulté tient au coût logistique de la mesure, tout
particulièrement dans le domaine pélagique marin où la fugacité des événements, la
distribution hétérogène et l'extension géographique des populations imposent une
observation statistique.
Dès lors que l'on s'intéresse aux populations, l'intérêt de la coopération entre
l'halieutique, la biologie et l'écologie s'impose. L'effort d'échantillonnage pour estimer
une abondance et le recrutement d'une population, et la longueur des séries
chronologiques de statistiques de pêche, sont sans commune mesure avec ce qui peut
être réalisé en écologie marine. Les outils d'analyse de la dynamique des populations,
développés par l'halieutique, sont d'application directe à l'écologie. L'étude de la
coquille Saint-Jacques illustre ces remarques.
6.1. Généralité des mécanismes de régulation des populations de pectinidés
La régulation du cycle sexuel par la température est connue depuis longtemps
chez différentes espèces de pectinidés. Sans rechercher ici une analyse exhaustive,
différents aspects de cette régulation ont été décrits :
349
Existe-t-il une biomasse minimale permettant un captage rentable ?
Toutes ces questions sont loin d'être résolues. On essaiera plus simplement de
donner des éléments de réponse en analysant la validité des résultats pour d'autres
populations de pectinidés et leurs implications pour l'aménagement des pêches. On
verra dans quelle mesure biologie et écologie des populations marines, d'une part, et
méthodes d'évaluation des stocks, d'autre part, fournissent des réponses comparables et
sont susceptibles de s'enrichir mutuellement. En fait, chaque réponse ne dépend pas
uniquement de la question posée, car celle-ci est formulée en référence à la théorie et
aux hypothèses retenues. Dans la séquence de raisonnement, hypothèses - mesures -
interprétation, il s'agit d'éviter que l'hypothèse influe sur l'interprétation. Ce risque
devrait être moindre dans les domaines amont de la recherche où le progrès naît du
rebondissement des questions. Dans l'évaluation récurrente des stocks pour
l'aménagement des pêcheries, il peut être difficile de remettre en cause les hypothèses
et les théories admises, soit par manque de temps pour conduire les recherches
nouvelles nécessaires à la conception et à la validation de nouvelles théories (chapitre
1), soit à cause de la nécessité d'opérer dans le cadre d'un consensus déjà accepté de
tous les protagonistes (chapitre 19). D'où la tentation de remettre en cause la mesure,
surtout lorsqu'il est difficile d'en apprécier la validité (statistiques de pêche). La
divergence observable entre l'écologie marine et l'évaluation des stocks halieutiques
s'explique en partie par des différences entre les contextes où elles opèrent.
Une seconde difficulté tient au coût logistique de la mesure, tout
particulièrement dans le domaine pélagique marin où la fugacité des événements, la
distribution hétérogène et l'extension géographique des populations imposent une
observation statistique.
Dès lors que l'on s'intéresse aux populations, l'intérêt de la coopération entre
l'halieutique, la biologie et l'écologie s'impose. L'effort d'échantillonnage pour estimer
une abondance et le recrutement d'une population, et la longueur des séries
chronologiques de statistiques de pêche, sont sans commune mesure avec ce qui peut
être réalisé en écologie marine. Les outils d'analyse de la dynamique des populations,
développés par l'halieutique, sont d'application directe à l'écologie. L'étude de la
coquille Saint-Jacques illustre ces remarques.
6.1. Généralité des mécanismes de régulation des populations de pectinidés
La régulation du cycle sexuel par la température est connue depuis longtemps
chez différentes espèces de pectinidés. Sans rechercher ici une analyse exhaustive,
différents aspects de cette régulation ont été décrits :
349