9 - Repeuplement et forçage du recrutement de la coquille Saint-Jacques
35
- réchauffement thermique pendant la phase de repletion de la gonade ;
- somme des degrés-jours, pendant la période estivale de reproduction ;
- force d'entraînement des vents suivant leur direction, pendant la période de
développement des cohortes planctoniques.
En fait, aucun gain d'explication n'est obtenu en introduisant l'action du vent
dans ces modèles. Sa variabilité s'exprime par un bruit autour du signal principal. Par
contre, dans les deux modèles, les expressions de la température fournissent des
explications robustes.
Le premier modèle (Fifas 1989) combine des anomalies thermiques à des
périodes calendaires critiques . Il est de la forme :
(C 2 AT)
B(CJTm| +C |ATj|)
R = C .B .C
.e
1
F
où R est le recrutement, calculé par analyse des cohortes (VPA) présentes dans
les captures de 1974 à 1984 ;
B , la biomasse féconde calculée à partir de la biomasse de géniteurs, de la
structure démographique et de la fécondité par classe d'âge ;
C , C , C et C , des constantes ;
1 '
2 '
3
4 '
'
T , T et T , les anomalies thermiques annuelles et pendant les premières
quinzaines de mars et de juin.
Le taux d'explication de la variance du recrutement obtenu avec ce modèle est
supérieur à 95%. Le modèle est censé refléter le processus dans la mesure où :
- le deuxième terme traduit la valeur absolue des écarts à la moyenne de la
vitesse du réchauffement printanier ;
- l'ensemble des anomalies thermiques est un indicateur de l'impact de
l'environnement sur l'efficacité de la ponte de la biomasse féconde.
Par contre, l'introduction de la biomasse féconde dans cet indicateur est
inexplicable du point de vue biologique. Il est difficile de concevoir une action directe
d'anomalies du réchauffement printanier, amplifiées par la densité du stock.
347