3 - Relations trophiques et évaluation des ressources plurispécifiques
25
perspectives sont profondément changées. Cette conclusion s'applique également aux
effets de changements de maillage, comme de fermeture de secteurs ou de saisons de
pêche. Les modèles unispécifiques sont alors susceptibles de fournir des résultats
biaises. L'avis scientifique, sur une réduction notable éventuelle du taux d'exploitation
exercé en mer du Nord, par exemple, devrait alors s'appuyer sur des évaluations
plurispécifiques.
4.2. Limites de l'évaluation plurispécifique
Le modèle plurispécifique élaboré pour la mer du Nord ne résoud pas tous les
problèmes d'évaluation et de conservation du potentiel halieutique. Il est important d'en
apprécier les limites.
L'évaluation des stocks halieutiques peut être divisée en deux parties :
- l'analyse rétrospective de l'histoire des stocks exploités jusqu'au moment
présent,
- la simulation des développements futurs selon divers scénarios d'exploitation.
De toute évidence, la fiabilité des projections dépend de l'exactitude de
l'interprétation des événements passés. Jusqu'ici, l'évolution des stocks de la mer du
Nord au cours des années 60 n'a pu être expliquée de façon satisfaisante. Le rôle
respectif des facteurs anthropiques et climatiques n'est pas clarifié. La question de la
réversibilité des changements observés demeure. Cette incertitude limite la portée des
prédictions à long terme.
Le modèle plurispécifique porte sur la prédation après le recrutement aux stocks
exploités. Les événements qui surviennent auparavant, au cours de la première année
d'existence des cohortes, sont très mal connus pour la plupart des populations de
poisson. Jusqu'à quel point les variations quantitatives d'une classe annuelle dépendent
de l'interaction des conditions biotiques ou environnementales reste l'inconnue majeure
en science halieutique (chapitre 4, Rothschild 1986). Cette incapacité de prédire le
recrutement limite la confiance que l'on peut accorder aux comparaisons des stratégies
d'aménagement plurispécifiques.
Comparativement aux évaluations unispécifiques, la méthode plurispécifique est
encore plus exigeante en matière de données sur les captures. Lorsque les évaluations
121
25
perspectives sont profondément changées. Cette conclusion s'applique également aux
effets de changements de maillage, comme de fermeture de secteurs ou de saisons de
pêche. Les modèles unispécifiques sont alors susceptibles de fournir des résultats
biaises. L'avis scientifique, sur une réduction notable éventuelle du taux d'exploitation
exercé en mer du Nord, par exemple, devrait alors s'appuyer sur des évaluations
plurispécifiques.
4.2. Limites de l'évaluation plurispécifique
Le modèle plurispécifique élaboré pour la mer du Nord ne résoud pas tous les
problèmes d'évaluation et de conservation du potentiel halieutique. Il est important d'en
apprécier les limites.
L'évaluation des stocks halieutiques peut être divisée en deux parties :
- l'analyse rétrospective de l'histoire des stocks exploités jusqu'au moment
présent,
- la simulation des développements futurs selon divers scénarios d'exploitation.
De toute évidence, la fiabilité des projections dépend de l'exactitude de
l'interprétation des événements passés. Jusqu'ici, l'évolution des stocks de la mer du
Nord au cours des années 60 n'a pu être expliquée de façon satisfaisante. Le rôle
respectif des facteurs anthropiques et climatiques n'est pas clarifié. La question de la
réversibilité des changements observés demeure. Cette incertitude limite la portée des
prédictions à long terme.
Le modèle plurispécifique porte sur la prédation après le recrutement aux stocks
exploités. Les événements qui surviennent auparavant, au cours de la première année
d'existence des cohortes, sont très mal connus pour la plupart des populations de
poisson. Jusqu'à quel point les variations quantitatives d'une classe annuelle dépendent
de l'interaction des conditions biotiques ou environnementales reste l'inconnue majeure
en science halieutique (chapitre 4, Rothschild 1986). Cette incapacité de prédire le
recrutement limite la confiance que l'on peut accorder aux comparaisons des stratégies
d'aménagement plurispécifiques.
Comparativement aux évaluations unispécifiques, la méthode plurispécifique est
encore plus exigeante en matière de données sur les captures. Lorsque les évaluations
121