24
N. Daan
augmentation du maillage. De toute manière, les effets ne peuvent être évalués de façon
fiable que par des modèles plurispécifiques.
La question de l'évaluation des effets à long terme des interactions entre espèces
n'est pas encore résolue. Si les modèles de simulation, qui tiennent compte des
interactions techniques et de la prédation, donnent des indications nouvelles et
précieuses sur les modifications d'un écosystème halieutique à attendre de différentes
stratégies d'exploitation, la méconnaissance des phénomènes hydroclimatiques causaux
et des mécanismes qui déterminent le succès du recrutement laisse planer une grande
incertitude sur l'évolution naturelle à long terme des stocks halieutiques.
4. Discussion
4.1. Implications directes pour l'aménagement
Au sein du CIEM, les avis sur l'état et la conservation des stocks sont encore
pour l'essentiel fondés sur des évaluations unispécifiques (ICES CM. 1986b).
Néanmoins, les enseignements tirés des évaluations plurispécifiques commencent à
diffuser dans les avis formulés chaque année. Ces dernières années, des échanges
réguliers ont eu lieu entre les groupes de travail qui suivent l'état des stocks
unispécifiques et fournissent l'information sur les ressources utilisée pour
l'aménagement pratique des pêcheries, et le groupe d'évaluation plurispécifique chargé
de traiter des problèmes d'aspects plus scientifiques. Les concepts et les résultats
obtenus par ce dernier pénètrent peu à peu le travail des premiers. Les taux et les
diagrammes de mortalité naturelle qu'ils utilisent ont été corrigés pour refléter les
estimations des taux de prédation fournis par la MSVPA. Ces groupes ont également
pris conscience des insuffisances des objectifs biologiques traditionnels de
l'aménagement, tels que la maximalisation de la production par recrue.
Quant à l'estimation des quotas de capture, les évaluations uni et plurispécifiques
fournissent, on l'a vu, pour des situations de statu quo, des résultats très voisins : les
écarts restent bien en deçà des limites de confiance des prédictions à court terme. Les
ajustements dans les estimations de biomasse et les mortalités par pêche résultant de la
prise en compte de la prédation interspécifique paraissent se compenser lorsqu'il s'agit
d'évaluer les prises futures. Une modification des procédures courantes d'évaluation ne
paraît donc pas s'imposer. Par contre, si l'on envisage de modifier de façon durable le
régime d'exploitation et, donc, la structure spécifique de l'écosystème halieutique, les
120
N. Daan
augmentation du maillage. De toute manière, les effets ne peuvent être évalués de façon
fiable que par des modèles plurispécifiques.
La question de l'évaluation des effets à long terme des interactions entre espèces
n'est pas encore résolue. Si les modèles de simulation, qui tiennent compte des
interactions techniques et de la prédation, donnent des indications nouvelles et
précieuses sur les modifications d'un écosystème halieutique à attendre de différentes
stratégies d'exploitation, la méconnaissance des phénomènes hydroclimatiques causaux
et des mécanismes qui déterminent le succès du recrutement laisse planer une grande
incertitude sur l'évolution naturelle à long terme des stocks halieutiques.
4. Discussion
4.1. Implications directes pour l'aménagement
Au sein du CIEM, les avis sur l'état et la conservation des stocks sont encore
pour l'essentiel fondés sur des évaluations unispécifiques (ICES CM. 1986b).
Néanmoins, les enseignements tirés des évaluations plurispécifiques commencent à
diffuser dans les avis formulés chaque année. Ces dernières années, des échanges
réguliers ont eu lieu entre les groupes de travail qui suivent l'état des stocks
unispécifiques et fournissent l'information sur les ressources utilisée pour
l'aménagement pratique des pêcheries, et le groupe d'évaluation plurispécifique chargé
de traiter des problèmes d'aspects plus scientifiques. Les concepts et les résultats
obtenus par ce dernier pénètrent peu à peu le travail des premiers. Les taux et les
diagrammes de mortalité naturelle qu'ils utilisent ont été corrigés pour refléter les
estimations des taux de prédation fournis par la MSVPA. Ces groupes ont également
pris conscience des insuffisances des objectifs biologiques traditionnels de
l'aménagement, tels que la maximalisation de la production par recrue.
Quant à l'estimation des quotas de capture, les évaluations uni et plurispécifiques
fournissent, on l'a vu, pour des situations de statu quo, des résultats très voisins : les
écarts restent bien en deçà des limites de confiance des prédictions à court terme. Les
ajustements dans les estimations de biomasse et les mortalités par pêche résultant de la
prise en compte de la prédation interspécifique paraissent se compenser lorsqu'il s'agit
d'évaluer les prises futures. Une modification des procédures courantes d'évaluation ne
paraît donc pas s'imposer. Par contre, si l'on envisage de modifier de façon durable le
régime d'exploitation et, donc, la structure spécifique de l'écosystème halieutique, les
120