Rôle du sol et choix des amendements
Le tableau 3.6 résume les principaux avantages et inconvénients de
chaque amendement.
NATURE DE
L'AMENDEMENT
carbonate de
Calcium CaC03
oudolomie
CaMg(C03)
chaux vive
CaO
chaux éteinte
Ca(OH)2
gypse CaS04
PRINCIPAUX
AVANTAGES
- action progressive
- élève la dureté et
l'alcalinité
- action très rapide
(solubilité très forte)
-valeur neutralisante
élevée
- action sanitaire en
assec
- action très rapide
- forte valeur neutralisante
- action sanitaire en
assec
- action rapide
-abaisse le pH du sol
-pas d'effet surlepH
de l'eau si le bassin
est en eau
PRINCIPAUX
INCONVENIENTS
- action lente surtout si
grosse granulométrie
- valeur neutralisante
peu élevée
- élève pendant quelques jours le pH de l'eau
- produit toxique dangereux à manipuler
- élève le pH
- élève le pH
- risque de formation
de sulfures toxiques
en cas de manque
d'oxygène dans le
sédiment
EMPLOI
RECOMMANDE
- à petites doses en
cours d'élevage
- traitement de fond
notamment en assec
- assainissement
(en assec)
- assainissement
(en assec)
-floculation des colloïdes
(en eau)
- correction de sols trop
basiques (en assec)
Tableau 3.6 : Avantages et inconvénients des principaux amendements.
2.2. Efficacité et valeur d'un amendement
Chaque amendement possède une efficacité et une valeur neutralisante
propres :
- L'efficacité est liée à la vitesse de solubilisation. Celle-ci dépend
de la nature de l'amendement (le carbonate de calcium est très peu
soluble et sature à 13 mg/l, au contraire de la chaux vive qui est
soluble jusqu'à 26 g/l) et de sa présentation granulométrique. Les
particules les plus finement broyées réagiront le plus rapidement.
L'efficacité des grosses particules n'est en fait jamais nulle mais
l'effet de leur solubilisation ne se fera sentir qu'après plusieurs mois,
voire plusieurs années. L'estimation de l'efficacité d'un amendement
s'obtient à partir de la granulométrie moyenne indiquée par le fournisseur
de l'amendement (tableau 3.7).
197