L’ensemble de l’étude s’est déroulée pendant les mois de juillet, août, septembre et
octobre. Les prélèvements ont toujours été réalisés par temps très calme.
A nalyses
Pour les prélèvements de surface, l’ensemble conteneur-grille est lavé plusieurs fois avec
du liquide de Ringer stérile, liquide de dilution habituellement utilisé pour les dénombrements ; les eaux de rinçage sont complétées à 250 ml.
Tous les prélèvements (surface et profondeur) sont ensuite homogénéisés à l’aide d’un
broyeur type Ultra-Turrax de manière à dissocier les agglomérats bactériens. Sur chaque
prélèvement, les analyses suivantes ont été réalisées.
- dénombrement de la flore aérobie mésophile,
- dénombrement des coliformes totaux,
- dénombrement des coliformes fécaux,
- dénombrement des streptocoques fécaux.
Ces dénombrements ont été réalisés par la méthode de dilution-inclusion en gélose d’une
part et parallèlement par filtration sur membrane de 100 ml d’échantillon. Ceci permet
d’obtenir des valeurs pour chaque prélèvement. Le fait de travailler dans les deux cas en
milieu gélosé permet de rendre les résultats comparables.
La flore aérobie mésophile a été dénombrée sur milieu PCA (incubation 30°C pendant
72 h). Les coliformes sur milieu VRBL (incubation 44°C pour les coliformes fécaux et
30°C pour les coliformes totaux).
Les membranes ont été incubées sur milieu Endo dans les mêmes conditions. Les streptocoques fécaux ont été dénombrés sur milieu de SLANETZ (inclusion et membrane)
(incubation 37° C).
RÉSULTATS
Les résultats sont donnés en logarithme népérien du nombre de germes par ml d’eau de
mer avec, pour les prélèvements de surface, une correction de dilution correspondant au
rinçage de la grille et sur la base de 15 ml d’eau de mer absorbée par celle-ci à chaque
prélèvement.
Examen préliminaire de la distribution des valeurs.
La distribution de l’ensemble des valeurs obtenues (352 au total) ne s’écarte pas significativement du modèle Log. normal. En effet, le test de normalité sur les transformées
logarithmiques classées (19 classes entre les valeurs 3 et 16 du logarithme népérien)
satisfait cette hypothèse (X 2 = 17.22 pour 15 ddl non significatif).
L’ensemble de ces résultats permet de procéder à deux types d’analyses statistiques sur les
valeurs transformées : l’analyse de variance et l’étude des droites de régression.
Analyse de variance.
Dans un premier temps les valeurs des numérations bactériennes effectuées sur le film et
sur la masse d’eau sous-jacente sont comparées pour chaque station et chaque groupe
bactérien, (tab. 1)
On peut constater qu’une différence hautement significative (1 %) entre les deux populations (S) et (P) est obtenue dans chaque cas.
Cette différence semble cependant varier d’avantage selon la localisation des stations
qu’en fonction de la nature du groupe bactérien considéré. Ceci est confirmé par l’étude
551
octobre. Les prélèvements ont toujours été réalisés par temps très calme.
A nalyses
Pour les prélèvements de surface, l’ensemble conteneur-grille est lavé plusieurs fois avec
du liquide de Ringer stérile, liquide de dilution habituellement utilisé pour les dénombrements ; les eaux de rinçage sont complétées à 250 ml.
Tous les prélèvements (surface et profondeur) sont ensuite homogénéisés à l’aide d’un
broyeur type Ultra-Turrax de manière à dissocier les agglomérats bactériens. Sur chaque
prélèvement, les analyses suivantes ont été réalisées.
- dénombrement de la flore aérobie mésophile,
- dénombrement des coliformes totaux,
- dénombrement des coliformes fécaux,
- dénombrement des streptocoques fécaux.
Ces dénombrements ont été réalisés par la méthode de dilution-inclusion en gélose d’une
part et parallèlement par filtration sur membrane de 100 ml d’échantillon. Ceci permet
d’obtenir des valeurs pour chaque prélèvement. Le fait de travailler dans les deux cas en
milieu gélosé permet de rendre les résultats comparables.
La flore aérobie mésophile a été dénombrée sur milieu PCA (incubation 30°C pendant
72 h). Les coliformes sur milieu VRBL (incubation 44°C pour les coliformes fécaux et
30°C pour les coliformes totaux).
Les membranes ont été incubées sur milieu Endo dans les mêmes conditions. Les streptocoques fécaux ont été dénombrés sur milieu de SLANETZ (inclusion et membrane)
(incubation 37° C).
RÉSULTATS
Les résultats sont donnés en logarithme népérien du nombre de germes par ml d’eau de
mer avec, pour les prélèvements de surface, une correction de dilution correspondant au
rinçage de la grille et sur la base de 15 ml d’eau de mer absorbée par celle-ci à chaque
prélèvement.
Examen préliminaire de la distribution des valeurs.
La distribution de l’ensemble des valeurs obtenues (352 au total) ne s’écarte pas significativement du modèle Log. normal. En effet, le test de normalité sur les transformées
logarithmiques classées (19 classes entre les valeurs 3 et 16 du logarithme népérien)
satisfait cette hypothèse (X 2 = 17.22 pour 15 ddl non significatif).
L’ensemble de ces résultats permet de procéder à deux types d’analyses statistiques sur les
valeurs transformées : l’analyse de variance et l’étude des droites de régression.
Analyse de variance.
Dans un premier temps les valeurs des numérations bactériennes effectuées sur le film et
sur la masse d’eau sous-jacente sont comparées pour chaque station et chaque groupe
bactérien, (tab. 1)
On peut constater qu’une différence hautement significative (1 %) entre les deux populations (S) et (P) est obtenue dans chaque cas.
Cette différence semble cependant varier d’avantage selon la localisation des stations
qu’en fonction de la nature du groupe bactérien considéré. Ceci est confirmé par l’étude
551