□
Champ de dunes
du plateau landais
—' '
Profil sismique ITSAS
Figure 1 - Localisation de la zone d'étude.
Caractères sismiques des différentes unités sédimentaires :
géométrie et distribution des dunes
La série superficielle affectée par les dunes ne présente, à sa base, aucune
discontinuité majeure qui puisse être interprétée comme la surface de cisaillement d’un grand glissement.
Quatre unités de dépôts peuvent y être distinguées (fig. 2).
Les unités 1 et 2, à la base, montrent :
- des ondulations dispersées, dissymétriques et migrantes vers l’amont,
avec un sur-épaississement du flanc amont lié à des réflexions obliques
ou sigmoïdes, en « onlap » et « downlap » sur le flanc de la dune adjacente, c’est-à-dire des géométries qui suggèrent des dunes construites par
un processus sédimentaire ;
- des structures, tels des discontinuités ou décalages de réflecteurs, des
microplis, des secteurs à géométrie chaotique, voire de simples ondulations avec des lits continus d’épaisseur constante, qui évoquent des déformations locales syn-dépôts par tassement ou glissement.
L’unité 3 est séparée des unités 1 et 2 par des dépôts plus ou moins
drapants, témoins d’une interruption des processus responsables de la
mise en place des dunes.
Elle est caractérisée par des dunes qui affectent la totalité de l'unité et
qui sont très migrantes vers l’amont. La géométrie des dunes suggère
une construction sédimentaire :
- le flanc amont est beaucoup plus épais que le flanc aval, avec des réflecteurs en « top-lap » ou tronqués vers le sommet ou le flanc aval, et
en « downlap » ou « onlap » sur une discontinuité au niveau de laquelle
les réflecteurs sont le plus souvent interrompus ;
28
Champ de dunes
du plateau landais
—' '
Profil sismique ITSAS
Figure 1 - Localisation de la zone d'étude.
Caractères sismiques des différentes unités sédimentaires :
géométrie et distribution des dunes
La série superficielle affectée par les dunes ne présente, à sa base, aucune
discontinuité majeure qui puisse être interprétée comme la surface de cisaillement d’un grand glissement.
Quatre unités de dépôts peuvent y être distinguées (fig. 2).
Les unités 1 et 2, à la base, montrent :
- des ondulations dispersées, dissymétriques et migrantes vers l’amont,
avec un sur-épaississement du flanc amont lié à des réflexions obliques
ou sigmoïdes, en « onlap » et « downlap » sur le flanc de la dune adjacente, c’est-à-dire des géométries qui suggèrent des dunes construites par
un processus sédimentaire ;
- des structures, tels des discontinuités ou décalages de réflecteurs, des
microplis, des secteurs à géométrie chaotique, voire de simples ondulations avec des lits continus d’épaisseur constante, qui évoquent des déformations locales syn-dépôts par tassement ou glissement.
L’unité 3 est séparée des unités 1 et 2 par des dépôts plus ou moins
drapants, témoins d’une interruption des processus responsables de la
mise en place des dunes.
Elle est caractérisée par des dunes qui affectent la totalité de l'unité et
qui sont très migrantes vers l’amont. La géométrie des dunes suggère
une construction sédimentaire :
- le flanc amont est beaucoup plus épais que le flanc aval, avec des réflecteurs en « top-lap » ou tronqués vers le sommet ou le flanc aval, et
en « downlap » ou « onlap » sur une discontinuité au niveau de laquelle
les réflecteurs sont le plus souvent interrompus ;
28