vitesse moyenne mesurée
'
vitesse calculée Strickler 402
vitesse calculée Strickler 48 2
Figure 3 ■ Vitesses calculées par le modèle avec modification du coefficient de frottement et vitesse moyenne
observée en station fixe le 6 août 1998 à la station Ibis située à 12 km de la mer (coeff : 74, débit : 106 m
3 /s,
BM : 10 h 05, PM : 16 h 19).
Dans la figure 2, malgré une surestimation des vitesses données par le
modèle pour les deux premières stations (écart de 0,2 m/s), les résultats sont
assez concordants. Les vitesses obsen ées varient entre 0,015 et 0,73 m/s et les
vitesses calculées varient entre 0,16 et 0,75 mètre par seconde. Dans la
figure 3, il existe un léger décalage entre la courbe calculée et la courbe observée. L’écart entre le modèle et les observations varie entre 0,03 et 0,2 mètre
par seconde.
Applications du modèle 1D
IJC modèle permet d’obtenir l’intensité et le sens des courants le long de
l’estuaire ou à station fixe pour une période donnée. II commence la
simulation à partir de 00 h 00 de la date choisie. Le pas de sortie des
résultats est variable. Dans les exemples traités ci-dessous, il est fixé à une
heure.
Dans la figurc 4, la variabilité des vitesses est forte et le sens du courant
change suivant le cycle de marée. Ixs \titesses de courant sont négatives
pendant le jusant et positives pendant le flot. Ivs cycles de marée sont
bien marqués aux trois points fixes avec un décalage dans le temps. I e
pctint de marée
1 apparaît vers 15 h 15 au niveau du Boucau, puis une
heure et demie plus tard à la station 5, située à 21 km de l’embouchure.
1 Point de marée : moment où s'équilibrent les courants de maree
et du fleuve.
253
'
vitesse calculée Strickler 402
vitesse calculée Strickler 48 2
Figure 3 ■ Vitesses calculées par le modèle avec modification du coefficient de frottement et vitesse moyenne
observée en station fixe le 6 août 1998 à la station Ibis située à 12 km de la mer (coeff : 74, débit : 106 m
3 /s,
BM : 10 h 05, PM : 16 h 19).
Dans la figure 2, malgré une surestimation des vitesses données par le
modèle pour les deux premières stations (écart de 0,2 m/s), les résultats sont
assez concordants. Les vitesses obsen ées varient entre 0,015 et 0,73 m/s et les
vitesses calculées varient entre 0,16 et 0,75 mètre par seconde. Dans la
figure 3, il existe un léger décalage entre la courbe calculée et la courbe observée. L’écart entre le modèle et les observations varie entre 0,03 et 0,2 mètre
par seconde.
Applications du modèle 1D
IJC modèle permet d’obtenir l’intensité et le sens des courants le long de
l’estuaire ou à station fixe pour une période donnée. II commence la
simulation à partir de 00 h 00 de la date choisie. Le pas de sortie des
résultats est variable. Dans les exemples traités ci-dessous, il est fixé à une
heure.
Dans la figurc 4, la variabilité des vitesses est forte et le sens du courant
change suivant le cycle de marée. Ixs \titesses de courant sont négatives
pendant le jusant et positives pendant le flot. Ivs cycles de marée sont
bien marqués aux trois points fixes avec un décalage dans le temps. I e
pctint de marée
1 apparaît vers 15 h 15 au niveau du Boucau, puis une
heure et demie plus tard à la station 5, située à 21 km de l’embouchure.
1 Point de marée : moment où s'équilibrent les courants de maree
et du fleuve.
253