Pollutions diffuses : du bassin versant au littoral
Figure 3
Chronique des niveaux
piézométriques,
de la conductivité
électrique
et des concentrations
en NO3- et SO4
2- du forage
F31 et du forage Pz2
(site 1, bas de versant).
(NP = niveau piézométrique;
EC = électroconductivité;
1 meq.l -1 de NO3= 62 mg.l -1 ;
1 meq.l -1 de SO4 2
= 48 mg.f 1 ).
Diagraphies de la colonne d’eau des forages profonds
La réalisation cle diagraphies de la colonne d’eau de ce même forage F31
à divers moments (Faillat & Somlette, 1996) permet de compléter ce
qui précède concernant le fonctionnement complexe des forages et l'influence que cela peut avoir sur le chimisme cles eaux (fig. 4). Ainsi, au
repos, la charge hydraulique du piézomètre étant supérieure à celle du
forage, F31 est rempli d’eau nitratée d’une conductivité cle 280 à
320 µS.cm -1 à 20 °C (NO, = 60 à 90 mg.l -1 ), qui correspond aux diagraphies du type A sur la figure 4 alors qu’en étiage, hors pompage,
lorsque le forage a une charge supérieure à celle du piézomètre, la
conductivité de la colonne d’eau est plus faible de 20 à 40 µS.cm -1 :
courbes de diagraphie du type B correspondant à cles prélèvements
d’eau contenant moins de 10 mg.l - 1 de NO3.
Hypothèses sur la modification du chimisme de la colonne d'eau
des forages profonds
Deux hypothèses peuvent être avancées pour expliquer les observations
laites dans le forage F31 et le comportement apparemment erratique
184