STATION D'EPURATION DE TOULON EST
JOUR DE LA SEMAINE
□
TOTAL
+
DISSOUS
STATION D'EPURATION DE TOULON EST
JOUR DE LA SEMAINE
Figure 4 : Station d'épuration de Toulon. Cycle hebdomadaire des hydrocarbures aromatiques en sortie de station.
Chaque valeur représente une moyenne de huit mesures effectuées pendant l'année le même jour de
la semaine.
Comparaison avec les données concernant d'autres rejets urbains
Nous avons rassemblé, à partir de la bibliographie internationale (Barrick, 1982 ; Folke et
Lund, 1983 ; Garret, 1980 ; Gosset et al., 1983 ; Marchand, 1989c), les concentrations en
métaux lourds et polluants organiques qui ont été trouvés dans un certain nombre d'effluents
français, européens et américains. Nous avons ajouté à cette bibliographie les résultats
apportés par la présente étude. Cette approche a permis de comparer des tableaux de
données d'origine très diverses par l'importance du rejet et par la nature des effluents. Deux
remarques s'imposent au premier abord : la pauvreté des renseignements concernant les
petites agglomérations littorales et la difficulté de comparer certaines données acquises sur
des courtes périodes pour des paramètres dont notre étude a démontré l'extrême variabilité,
que ce soit au niveau hebdomadaire ou annuel.
160
JOUR DE LA SEMAINE
□
TOTAL
+
DISSOUS
STATION D'EPURATION DE TOULON EST
JOUR DE LA SEMAINE
Figure 4 : Station d'épuration de Toulon. Cycle hebdomadaire des hydrocarbures aromatiques en sortie de station.
Chaque valeur représente une moyenne de huit mesures effectuées pendant l'année le même jour de
la semaine.
Comparaison avec les données concernant d'autres rejets urbains
Nous avons rassemblé, à partir de la bibliographie internationale (Barrick, 1982 ; Folke et
Lund, 1983 ; Garret, 1980 ; Gosset et al., 1983 ; Marchand, 1989c), les concentrations en
métaux lourds et polluants organiques qui ont été trouvés dans un certain nombre d'effluents
français, européens et américains. Nous avons ajouté à cette bibliographie les résultats
apportés par la présente étude. Cette approche a permis de comparer des tableaux de
données d'origine très diverses par l'importance du rejet et par la nature des effluents. Deux
remarques s'imposent au premier abord : la pauvreté des renseignements concernant les
petites agglomérations littorales et la difficulté de comparer certaines données acquises sur
des courtes périodes pour des paramètres dont notre étude a démontré l'extrême variabilité,
que ce soit au niveau hebdomadaire ou annuel.
160