CHAPITRE III
Résultats et discussions
Page 95
Figure I.64: Figure III.35: Répartition du diamètre moyen dans la plage de front de mer.
b.
Indices granulométriques :
Indice de tri (Si) :
100% des échantillons dans notre zone d’étude ont 1 < Si < 2.5, nous sommes donc en
présence d’un sédiment bien classé. Ceci peut être expliqué par un hydrodynamisme
enregistré dans cette zone et dont l’intensité est plus au moins constante ainsi que l’absence
de la fraction coquillère également.
Figure I.65: Figure III.36: Relation entre l’indice de classement et le diamètre moyen.
Indice d’asymétrie (Sk) :
Les valeurs de l’indice d’asymétrie des échantillons prélevés sont inférieures à 1. Donc
cela traduit par un tri maximum vers les fines.
Résultats et discussions
Page 95
Figure I.64: Figure III.35: Répartition du diamètre moyen dans la plage de front de mer.
b.
Indices granulométriques :
Indice de tri (Si) :
100% des échantillons dans notre zone d’étude ont 1 < Si < 2.5, nous sommes donc en
présence d’un sédiment bien classé. Ceci peut être expliqué par un hydrodynamisme
enregistré dans cette zone et dont l’intensité est plus au moins constante ainsi que l’absence
de la fraction coquillère également.
Figure I.65: Figure III.36: Relation entre l’indice de classement et le diamètre moyen.
Indice d’asymétrie (Sk) :
Les valeurs de l’indice d’asymétrie des échantillons prélevés sont inférieures à 1. Donc
cela traduit par un tri maximum vers les fines.
