Analyse, Evaluation et cartographie de la pollution métallique
83
Tableau (IV.12) : Matrice de corrélation pour les métaux lourds et de MOP dans les sédiments
de notre zone d’étude
En exploitant les résultats obtenus par l’ACP, le Biplot et la matrice de corrélation pour mettre en
évidence l’état de de pollution de notre zone d’étude afin de comprendre le comportement des
métaux lourds entre eux même et avec la MOP en utilisant la matrice de corrélation.
Nous pouvons dire que les sites les plus touchés par un maximum de polluant métallique sont les
stations X, 9 et 6 et qui peuvent engendrer une dégradation de l’écosystème marin de cette zone,
la station 11 est caractérisé par une pollution principalement de Zn, Cd et Pb et qui sont très toxique
entre autre la station 1 a une forte pollution en Cuivre. L’ordre de degré de pollution métallique
dans notre zone d’étude comme suit : Zn > Mn > Cr > Cu > As > Ni > Pb > Co > Se > Mo > Cd.
Et pour les groupes sont G1 > G2 > G3.
Afin d'explorer la relation possible entre les métaux lourds, la matrice des corrélations de
Pearson a été réalisée, la matrice est indiquée dans le Tableau 3. 6. Les métaux présentés entre
eux, une très bon corrélation à aucun. Une corrélation positive significative a été trouvée entre,
Cr-Mn (0.73), Cr-Co (0.88), Cr-Ni (0.75), Cr-Se (0.74), Cr-Mo (0.73), Cr-Pb (0.71), Mn-Co
(0.83), Mn-Ni (0.83), Mn-As (0.83), Mn-Se (0.72), Mn-Mo (0.81). Mn-Pb (0.68). Mn-MOP (0.62),
Co-Ni (0.99), Co-As (0.83), Co-Se (0.82), Co-Mo (0.98), Co-Pb (0.75), Ni-As (0.82), Ni-Se
(0.80), Ni-Mo (0.95), Ni-Pb (0.76), Zn-Cd (0.92), As-Se (0.78), As-Mo (0.88),As-MOP (0.60).
Une forte correlation entre Co avec le Mo et Ni et Ni avec le Mo et le Zn et Cd, cette coefficient
de corrélation entre les métaux donne des indications sur leurs origines (Kükrer al., 2014),
Soulignent qu'une forte corrélation entre deux métaux indique la même source de pollution. Si
aucune corrélation est trouvée entre les éléments, cela signifie que les métaux ne sont pas contrôlés
Variables
Cr Mn Co
Ni
Cu
Zn
As
Se Mo Cd Pb MOP
Cr
1.00
Mn
0.73 1.00
Co
0.72 0.83 1.00
Ni
0.75 0.83 0.99 1.00
Cu
0.30 0.20 0.37 0.35 1.00
Zn
0.38 0.33 0.37 0.40 -0.07 1.00
As
0.63 0.83 0.85 0.82 0.33 0.39 1.00
Se
0.74 0.82 0.82 0.80 0.10 0.21 0.78 1.00
Mo
0.73 0.81 0.98 0.95 0.40 0.47 0.88 0.79 1.00
Cd
0.46 0.41 0.47 0.49 -0.05 0.92 0.41 0.23 0.57 1.00
Pb
0.71 0.68 0.75 0.76 0.11 0.59 0.56 0.50 0.79 0.77 1.00
MOP
0.58 0.64 0.38 0.43 0.08 0.20 0.60 0.40 0.38 0.30 0.33 1.00
83
Tableau (IV.12) : Matrice de corrélation pour les métaux lourds et de MOP dans les sédiments
de notre zone d’étude
En exploitant les résultats obtenus par l’ACP, le Biplot et la matrice de corrélation pour mettre en
évidence l’état de de pollution de notre zone d’étude afin de comprendre le comportement des
métaux lourds entre eux même et avec la MOP en utilisant la matrice de corrélation.
Nous pouvons dire que les sites les plus touchés par un maximum de polluant métallique sont les
stations X, 9 et 6 et qui peuvent engendrer une dégradation de l’écosystème marin de cette zone,
la station 11 est caractérisé par une pollution principalement de Zn, Cd et Pb et qui sont très toxique
entre autre la station 1 a une forte pollution en Cuivre. L’ordre de degré de pollution métallique
dans notre zone d’étude comme suit : Zn > Mn > Cr > Cu > As > Ni > Pb > Co > Se > Mo > Cd.
Et pour les groupes sont G1 > G2 > G3.
Afin d'explorer la relation possible entre les métaux lourds, la matrice des corrélations de
Pearson a été réalisée, la matrice est indiquée dans le Tableau 3. 6. Les métaux présentés entre
eux, une très bon corrélation à aucun. Une corrélation positive significative a été trouvée entre,
Cr-Mn (0.73), Cr-Co (0.88), Cr-Ni (0.75), Cr-Se (0.74), Cr-Mo (0.73), Cr-Pb (0.71), Mn-Co
(0.83), Mn-Ni (0.83), Mn-As (0.83), Mn-Se (0.72), Mn-Mo (0.81). Mn-Pb (0.68). Mn-MOP (0.62),
Co-Ni (0.99), Co-As (0.83), Co-Se (0.82), Co-Mo (0.98), Co-Pb (0.75), Ni-As (0.82), Ni-Se
(0.80), Ni-Mo (0.95), Ni-Pb (0.76), Zn-Cd (0.92), As-Se (0.78), As-Mo (0.88),As-MOP (0.60).
Une forte correlation entre Co avec le Mo et Ni et Ni avec le Mo et le Zn et Cd, cette coefficient
de corrélation entre les métaux donne des indications sur leurs origines (Kükrer al., 2014),
Soulignent qu'une forte corrélation entre deux métaux indique la même source de pollution. Si
aucune corrélation est trouvée entre les éléments, cela signifie que les métaux ne sont pas contrôlés
Variables
Cr Mn Co
Ni
Cu
Zn
As
Se Mo Cd Pb MOP
Cr
1.00
Mn
0.73 1.00
Co
0.72 0.83 1.00
Ni
0.75 0.83 0.99 1.00
Cu
0.30 0.20 0.37 0.35 1.00
Zn
0.38 0.33 0.37 0.40 -0.07 1.00
As
0.63 0.83 0.85 0.82 0.33 0.39 1.00
Se
0.74 0.82 0.82 0.80 0.10 0.21 0.78 1.00
Mo
0.73 0.81 0.98 0.95 0.40 0.47 0.88 0.79 1.00
Cd
0.46 0.41 0.47 0.49 -0.05 0.92 0.41 0.23 0.57 1.00
Pb
0.71 0.68 0.75 0.76 0.11 0.59 0.56 0.50 0.79 0.77 1.00
MOP
0.58 0.64 0.38 0.43 0.08 0.20 0.60 0.40 0.38 0.30 0.33 1.00