Résultats et discussions
37
 Station de l’embouchure :
L’indice de diversité de Shannon (H’) pour les quatre mois de prélèvement, donne
pour les échantillons de 24 Janvier, 25 Février et 1
er avril une valeur respectivement
de 1.15, 0.73 et 0.44 (bit/ind) très faible par rapport aux valeurs de Hmax
respectivement 1.69 ,1.45 et 1.4 (bit/ind) avec un rapport (H’/Hmax) qui tend vers 0.
Ce qui signifie une dominante d’une ou d’un petit nombre espèces dans la population.
Ce qui est confirmé par l’indice d’équitabilité avec J’=0.68, J’ =0.51 et J’=0.42 ce
qui traduite une dominance d’espèces à savoir :Euglena sp, Gyrodinium sp).
Par contre, dans l’échantillon de 11 Mars et 18 avril on marque que les deux indice
H’ et Hmax sont plus proches, avec J’= 0.83 et J’=0.97 qui traduise une tendance à
un équilibre. (Voir figure 24).
Figure 24 : Evolution des valeurs temporelle de l’indice de Shannon (H’) et l’indice
de Shannon maximal (Hmax) au niveau de la station « L’embouchure ».
 Station de la plage Colonel Abbes :
Dans cette stations on note que L’indice de diversité de Shannon (H’) donne pour
les échantillons de 24 Janvier, 25 Février et 11 mars une valeur de 0.89 ,1.04 et 1.21
(bit/ind) beaucoup faible par rapport aux valeurs de Hmax respectivement 1.56 ,1.70
et 1.69 (bit/ind) avec un rapport (H’/Hmax) ton ver 0. Ce qui signifie une dominance
d’une ou d’un petit nombre espèces dans la population. Ce qui est confirmé par
l’indice d’équitabilité avec J’=0.57, J’ =0.61 et J’=0.72 ce qui traduise une
dominance d’espèces (Euglena sp).
1,15
0,73
1,35
0,44
1,34
1,69
1,45
1,62
1,41
1,38
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2 4 / 0 1 / 2 0 1 8 2 5 / 0 2 / 2 0 1 8 1 1 / 0 3 / 2 0 1 8 0 1 / 0 4 / 2 0 1 8 1 8 / 0 4 / 2 0 1 8
INDICE
DE
SHANNON
(H')
EN
(BIT/IND)
JOURS
H'
Hmax
Précédent

Suivi de la dynamique des populations phytoplanctoniques au niveau d’une zone estuarienne cas de « Oued Mazafran ». - 55/89

Suivant