Résultats et discussions
36
D’après Gabellec & Chauvi. 2014 Le développement de cette espèce
Phytoplanctonique est souvent à relier avec certaines conditions hydro climatiques :
- absence ou vents faibles (faible brassage vertical)
- Réchauffement des eaux favorisant la
Stratification des eaux côtières.
III -2-2 Indice de Shannon (H’) et l’indice de Shannon maximal(Hmax) :
 Station Oued Mazafran :
L’indice de diversité de Shannon H pour les trois mois de prélèvement, donne pour
les échantillons de 11 mars et 1
er avril une valeur de 0.81 et 0.57 bit/ind très faible par
rapport aux valeurs de Hmax respectivement 1.57 et 1.18 bit/ind avec un rapport
(H’/Hmax) qui ton vers 0. Ce qui signifie une présence d’une ou d’un petit nombre
espèces dans la population. Ce qui est confirmé par l’indice d’équitabilité avec
J’ = 0.483 et J’= 0.516ce qui traduise une dominance d’espèces (Chlorella vulgaris,
Euglena sp).
Dans l’échantillon de 18 avril on note que les deux indice H’ et Hmax sont plus
proches, avec J’= 0.725 qui traduise une tendance à l’équipartition des individus des
espèces. (Voir figure 23).
Figure 23: Evolution des valeurs temporelle de l’indice de Shannon (H’) et l’indice
de Shannon maximal (Hmax) au niveau de la station « Oued Mazafran ».
0,81
0,57
0,87
1,57
1,18
1,20
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
1 1 / 0 3 / 2 0 1 8
0 1 / 0 4 / 2 0 1 8
1 8 / 0 4 / 2 0 1 8
INDICE
DE
SHANNON
(BIT/IND)
JOURS
H'
Hmax
Précédent

Suivi de la dynamique des populations phytoplanctoniques au niveau d’une zone estuarienne cas de « Oued Mazafran ». - 54/89

Suivant