Chapitre(III) :L’étude de l’évolution du trait de côte
37
rapprochement des tendances évolutives. ce qui révèle aussi que le paramètre EPR ne prend
que deux transects et que le paramètre LRR qui prend un ensemble de traits de côte a abouti à
un même résultat justifié par l’absence de variations remarquables durant cette période (19842018) qui aurait pu influencer la variation du paramètre LRR.
3.2. Bilan surfacique de la zone d’étude
La quantification du bilan sédimentaire (pertes et gaines de sédiments) tout au long littoral de
la zone d’étude (les deux plages : (‘Bateau cassé’ et ‘Stamboul’) et des changements du trait
de côte ont été exprimés en termes de surfaces.
Figure (III)- 16 : Bilan surfacique sédimentaire de la zone d’étude durant la période
1984_2018.
La cartographie de l’évolution surfacique des plages sableuses (Bateau cassé et Stamboul )
de la partie Est de la baie d’Alger pour une période de 34ans (1984 – 2018), a permis de
calculer les surfaces d’érosion et d’accrétion .
37
rapprochement des tendances évolutives. ce qui révèle aussi que le paramètre EPR ne prend
que deux transects et que le paramètre LRR qui prend un ensemble de traits de côte a abouti à
un même résultat justifié par l’absence de variations remarquables durant cette période (19842018) qui aurait pu influencer la variation du paramètre LRR.
3.2. Bilan surfacique de la zone d’étude
La quantification du bilan sédimentaire (pertes et gaines de sédiments) tout au long littoral de
la zone d’étude (les deux plages : (‘Bateau cassé’ et ‘Stamboul’) et des changements du trait
de côte ont été exprimés en termes de surfaces.
Figure (III)- 16 : Bilan surfacique sédimentaire de la zone d’étude durant la période
1984_2018.
La cartographie de l’évolution surfacique des plages sableuses (Bateau cassé et Stamboul )
de la partie Est de la baie d’Alger pour une période de 34ans (1984 – 2018), a permis de
calculer les surfaces d’érosion et d’accrétion .