Chapitre II :
Matériel et méthodes
11
La méthode de Bhattacharya (1967), dont le protocole d’application est légèrement modifié
par Gayanilo et al. (2004), a été retenue pour la détermination de la clé âge-longueur, et ce,
suite aux recommandations du groupe de travail DYNPOP de la CIESM (Abella et al., 1995 ;
Aldebert et Recasens,1995 ; Alemany et Oliver, 1995) et celles de Campana (2001).
A l’issue de cette méthode, on peut donc définir un nombre de cohortes qui composent les
captures, les tailles moyennes de ces cohortes et les écarts type des distributions en tailles de
ces cohortes autour de leur moyenne. Les données ayant permis l’étude de l’âge sont
consignées dans le tableau 1.
I-2. Etude de la croissance
I-2.1. Croissances linéaire et relative
I-2.1.1. Estimation des paramètres de l’équation de Von Bertalanffy
Les paramètres L∞, K et to de l’équation de Von Bertalanffy peuvent être estimés par la
plusieurs logiciel (FISAT II (1.2.0), Gayanilo et al, (2005) ; Vonbit, Caddy (2012) ; Fishparm
3.0S (Saila et al, 1988)).
Ces logiciels permettent de fournir initialement des évaluations des différents paramètres,
suite à des algorithmes itératifs.
Pour la détermination des paramètres a et b de la relation taille-poids, nous avons utilisé le
logiciel Fishparm 3.0S (Saila et al, 1988).
II- Etude des mortalités
Les paramètres de croissance L∞, K, to obtenus par les différents logiciels sont traités par le
FISAT (1.2.0) Gayanilo et al., (2005), afin de calculer Z et M.
Parmi les méthodes d’évaluation de la mortalité totale (Z), seule la méthode de Pauly (1984a ;
1984b ; 1990), basée sur les courbes de captures selon les longueurs, qui a été retenue, du fait
qu’elle s’adapte le mieux pour notre espèce, et en plus elle est recommandée pour les petits
pélagique.
En ce qui concerne l’étude de la mortalité naturelle (M), la méthode de Pauly (1980 ; 1984a) a
été retenue parce qu’elle offre la possibilité de reconnaître une valeur de M comme faible ou
Matériel et méthodes
11
La méthode de Bhattacharya (1967), dont le protocole d’application est légèrement modifié
par Gayanilo et al. (2004), a été retenue pour la détermination de la clé âge-longueur, et ce,
suite aux recommandations du groupe de travail DYNPOP de la CIESM (Abella et al., 1995 ;
Aldebert et Recasens,1995 ; Alemany et Oliver, 1995) et celles de Campana (2001).
A l’issue de cette méthode, on peut donc définir un nombre de cohortes qui composent les
captures, les tailles moyennes de ces cohortes et les écarts type des distributions en tailles de
ces cohortes autour de leur moyenne. Les données ayant permis l’étude de l’âge sont
consignées dans le tableau 1.
I-2. Etude de la croissance
I-2.1. Croissances linéaire et relative
I-2.1.1. Estimation des paramètres de l’équation de Von Bertalanffy
Les paramètres L∞, K et to de l’équation de Von Bertalanffy peuvent être estimés par la
plusieurs logiciel (FISAT II (1.2.0), Gayanilo et al, (2005) ; Vonbit, Caddy (2012) ; Fishparm
3.0S (Saila et al, 1988)).
Ces logiciels permettent de fournir initialement des évaluations des différents paramètres,
suite à des algorithmes itératifs.
Pour la détermination des paramètres a et b de la relation taille-poids, nous avons utilisé le
logiciel Fishparm 3.0S (Saila et al, 1988).
II- Etude des mortalités
Les paramètres de croissance L∞, K, to obtenus par les différents logiciels sont traités par le
FISAT (1.2.0) Gayanilo et al., (2005), afin de calculer Z et M.
Parmi les méthodes d’évaluation de la mortalité totale (Z), seule la méthode de Pauly (1984a ;
1984b ; 1990), basée sur les courbes de captures selon les longueurs, qui a été retenue, du fait
qu’elle s’adapte le mieux pour notre espèce, et en plus elle est recommandée pour les petits
pélagique.
En ce qui concerne l’étude de la mortalité naturelle (M), la méthode de Pauly (1980 ; 1984a) a
été retenue parce qu’elle offre la possibilité de reconnaître une valeur de M comme faible ou