Résultats et discussions
44
La densité apparente et la densité réelle ont été estimées respectivement à 0,121g/cm
3 et 1,712
g/cm
3 . Cette dernière est supérieure à celle de l’eau ce qui se traduit par une précipitation du
charbon. Le volume poreux total de notre matériau est de 8,75 cm
3 /g il est nettement supérieur à
celui du charbon actif utilisé par Qadeer et Rehan et qui est de 1,5 cm
3 /g ce qui laisse à penser que
notre matériau développe une porosité plus élevée, donc une plus grande capacité de rétention est
probable.
Les résultats obtenus sont comparé à un autre charbon actif commerciale les résultats sont
présenté dans le tableau ci- dessous :
Tableau 26 : notice du charbon actif commercial
Paramètre
Techniques utilisées
Valeurs
pH
Contenu en carbone
Surface spécifique (BET)
Porosité
Volume des pores
Densité apparente
Densité réelle
Taille des particules
pH mètre
analyseur de Carbone
adsorption du N 2
intrusion du Mercure
adsorption du N 2
Pycnomètre
pycnomètre
Tamisage
6,8
87,60%
750m
2 /g
60,30%
1,50cm
3 /g
0,46g/cm
3
0,99g/cm
3
5µ
Source : Qadeer et Rehan, 1998.
V. Etude de l’adsorption du cadmium
V.1. Cinétique d’adsorption
L’importance de la détermination du temps de contact réside dans le fait qu’il correspond à
l’équilibre d’adsorption ou un état de saturation du support par le substrat, et qui permet de déterminer
les isothermes à l’équilibre, essentiels pour le calcul de la capacité maximale d’adsorption, et pour
l’identification du type d’adsorption devant ce produit en mono ou en multicouche (Baghriche, 2008).
Figure 06: Cinétique d’adsorption de Cd
+2 sur l’argile verte ; T=20°C ; 10g/L d’argile ; pH=5±0,5 ; temps de
contact= 6h ; C 0 =36,5mg/L.
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
0
100
200
300
400
Qt(mg/g)
t(min)
Cd
44
La densité apparente et la densité réelle ont été estimées respectivement à 0,121g/cm
3 et 1,712
g/cm
3 . Cette dernière est supérieure à celle de l’eau ce qui se traduit par une précipitation du
charbon. Le volume poreux total de notre matériau est de 8,75 cm
3 /g il est nettement supérieur à
celui du charbon actif utilisé par Qadeer et Rehan et qui est de 1,5 cm
3 /g ce qui laisse à penser que
notre matériau développe une porosité plus élevée, donc une plus grande capacité de rétention est
probable.
Les résultats obtenus sont comparé à un autre charbon actif commerciale les résultats sont
présenté dans le tableau ci- dessous :
Tableau 26 : notice du charbon actif commercial
Paramètre
Techniques utilisées
Valeurs
pH
Contenu en carbone
Surface spécifique (BET)
Porosité
Volume des pores
Densité apparente
Densité réelle
Taille des particules
pH mètre
analyseur de Carbone
adsorption du N 2
intrusion du Mercure
adsorption du N 2
Pycnomètre
pycnomètre
Tamisage
6,8
87,60%
750m
2 /g
60,30%
1,50cm
3 /g
0,46g/cm
3
0,99g/cm
3
5µ
Source : Qadeer et Rehan, 1998.
V. Etude de l’adsorption du cadmium
V.1. Cinétique d’adsorption
L’importance de la détermination du temps de contact réside dans le fait qu’il correspond à
l’équilibre d’adsorption ou un état de saturation du support par le substrat, et qui permet de déterminer
les isothermes à l’équilibre, essentiels pour le calcul de la capacité maximale d’adsorption, et pour
l’identification du type d’adsorption devant ce produit en mono ou en multicouche (Baghriche, 2008).
Figure 06: Cinétique d’adsorption de Cd
+2 sur l’argile verte ; T=20°C ; 10g/L d’argile ; pH=5±0,5 ; temps de
contact= 6h ; C 0 =36,5mg/L.
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
0
100
200
300
400
Qt(mg/g)
t(min)
Cd
