Chapitre II
Dimensionnement et Recommandations des récifs artificiels
Etat de l’art sur les récifs artificiels
16
b- Milieu biologique
Différentes méthodes complémentaires (dites conservatrices ou destructives) peuvent être
associées en fonction des objectifs poursuivis. Elles permettent d’analyser la colonisation
progressive des récifs et leur fréquentation par les espèces mobiles :
b-1 Méthodes conservatrices :
- Plongée et prises d’images permettant l’observation de la colonisation et du
fonctionnement du récif. La plongée est soumise à des contraintes de météo, de visibilité
et à des biais liés notamment aux phénomènes d’évitement (plongeurs, lumière artificielle)
etc., pour les espèces mobiles.
- Télémétrie : permettant de suivre le déplacement d’un individu muni d’une marque
magnétique ou d’étudier la présence/absence d’individus marqués sur une aire déterminée.
- Acoustique : impulsion sonore émise par un émetteur qui se réfléchit sur un obstacle
(vessie natatoire) ; l’impulsion retournée est analysée par un capteur. Cette technique
permet de disposer d’un rayon d’action plus large que la plongée, elle est également
moins assujettie aux contraintes du milieu, mais elle est moins performante en matière de
discrimination des espèces.
b-2 Méthodes destructives :
Elles supposent une capture du poisson et permettent d’avoir des informations précises sur les
caractéristiques des espèces capturées (taille, poids) sur leur régime alimentaire (contenus
stomacaux). Elles sont indispensables pour mesurer l’impact des récifs sur les pêcheries :
- Pêches expérimentales : souvent très limitées dans le temps et dans l’espace, elles
répondent généralement à une contrainte administrative qui assujettit le financement du
projet à ce type d’étude. De plus, généralement pratiquées à proximité immédiate des
récifs, dans une zone soumise à restriction d’usage, les pêches expérimentales ne sont pas,
à elles seules, un indicateur suffisant pour évaluer l’incidence de l’aménagement sur la
pêche côtière concernée. Elles sont par ailleurs directement influencées par la pression de
pêche régnant dans la zone périphérique de l’aménagement.
- Pêches professionnelles : c’est l’outil de mesure incontournable pour valider l’obtention
de l’objectif premier de la majorité des aménagements réalisés. Malheureusement, le seul
indicateur objectif reste souvent aujourd’hui le nombre de bateaux présents dans la région
considérée. La meilleure preuve d’une augmentation de la production serait de démontrer
un accroissement durable des captures professionnelles à une échelle régionale ou locale
cohérente avec l’importance de l’aménagement.
Dimensionnement et Recommandations des récifs artificiels
Etat de l’art sur les récifs artificiels
16
b- Milieu biologique
Différentes méthodes complémentaires (dites conservatrices ou destructives) peuvent être
associées en fonction des objectifs poursuivis. Elles permettent d’analyser la colonisation
progressive des récifs et leur fréquentation par les espèces mobiles :
b-1 Méthodes conservatrices :
- Plongée et prises d’images permettant l’observation de la colonisation et du
fonctionnement du récif. La plongée est soumise à des contraintes de météo, de visibilité
et à des biais liés notamment aux phénomènes d’évitement (plongeurs, lumière artificielle)
etc., pour les espèces mobiles.
- Télémétrie : permettant de suivre le déplacement d’un individu muni d’une marque
magnétique ou d’étudier la présence/absence d’individus marqués sur une aire déterminée.
- Acoustique : impulsion sonore émise par un émetteur qui se réfléchit sur un obstacle
(vessie natatoire) ; l’impulsion retournée est analysée par un capteur. Cette technique
permet de disposer d’un rayon d’action plus large que la plongée, elle est également
moins assujettie aux contraintes du milieu, mais elle est moins performante en matière de
discrimination des espèces.
b-2 Méthodes destructives :
Elles supposent une capture du poisson et permettent d’avoir des informations précises sur les
caractéristiques des espèces capturées (taille, poids) sur leur régime alimentaire (contenus
stomacaux). Elles sont indispensables pour mesurer l’impact des récifs sur les pêcheries :
- Pêches expérimentales : souvent très limitées dans le temps et dans l’espace, elles
répondent généralement à une contrainte administrative qui assujettit le financement du
projet à ce type d’étude. De plus, généralement pratiquées à proximité immédiate des
récifs, dans une zone soumise à restriction d’usage, les pêches expérimentales ne sont pas,
à elles seules, un indicateur suffisant pour évaluer l’incidence de l’aménagement sur la
pêche côtière concernée. Elles sont par ailleurs directement influencées par la pression de
pêche régnant dans la zone périphérique de l’aménagement.
- Pêches professionnelles : c’est l’outil de mesure incontournable pour valider l’obtention
de l’objectif premier de la majorité des aménagements réalisés. Malheureusement, le seul
indicateur objectif reste souvent aujourd’hui le nombre de bateaux présents dans la région
considérée. La meilleure preuve d’une augmentation de la production serait de démontrer
un accroissement durable des captures professionnelles à une échelle régionale ou locale
cohérente avec l’importance de l’aménagement.