Chapitre II
Run-up et Run-down
12
d’un facteur de correction de rugosité, le run-up a été mesuré sur des talus recouverts
d’enrochement naturel lors d'essais en laboratoire, en houle régulière ou aléatoire. Dans de
nombreux cas, on a opté pour un noyau relativement perméable. Les essais présentent donc
souvent une vaste gamme de résultats au sein de laquelle le concepteur doit interpoler (CERC
2003, 2006. Us Army Corps of Engineers).
L’analyse des résultats des essais effectués par Van der Meer et al (1992) a permis de
déterminer des formules d'estimation (Équations 11 et 12) pour des talus à carapace en
enrochement naturel avec un noyau imperméable, caractérisé par un coefficient de perméabilité
nominale P = 0.1 et pour des talus perméables d’une perméabilité relativement élevée, pour
lesquelles P = 0.5 et 0.6.
Il faut noter que cette analyse repose sur ξ m .
(11)
………….........… (Equation 12)
(12)
Les courbes de prédiction basées sur les Équations 11 et 12 donnent la tendance moyenne des
données et illustrent les conditions avec noyau perméable et avec noyau imperméable.
Le run-up pour des ouvrages perméables (P > 0,4) est limité à un maximum, donné par
l’Équation 13:
……………………………………………...………..
(13)
Les valeurs des coefficients a, b, c et d des Équations 11 à 13 ont été déterminées pour
différents niveaux de dépassement du run-up. Elles sont présentées au Tableau 3. La dispersion
expérimentale de d est de l’ordre de 0,07.
Run-up et Run-down
12
d’un facteur de correction de rugosité, le run-up a été mesuré sur des talus recouverts
d’enrochement naturel lors d'essais en laboratoire, en houle régulière ou aléatoire. Dans de
nombreux cas, on a opté pour un noyau relativement perméable. Les essais présentent donc
souvent une vaste gamme de résultats au sein de laquelle le concepteur doit interpoler (CERC
2003, 2006. Us Army Corps of Engineers).
L’analyse des résultats des essais effectués par Van der Meer et al (1992) a permis de
déterminer des formules d'estimation (Équations 11 et 12) pour des talus à carapace en
enrochement naturel avec un noyau imperméable, caractérisé par un coefficient de perméabilité
nominale P = 0.1 et pour des talus perméables d’une perméabilité relativement élevée, pour
lesquelles P = 0.5 et 0.6.
Il faut noter que cette analyse repose sur ξ m .
(11)
………….........… (Equation 12)
(12)
Les courbes de prédiction basées sur les Équations 11 et 12 donnent la tendance moyenne des
données et illustrent les conditions avec noyau perméable et avec noyau imperméable.
Le run-up pour des ouvrages perméables (P > 0,4) est limité à un maximum, donné par
l’Équation 13:
……………………………………………...………..
(13)
Les valeurs des coefficients a, b, c et d des Équations 11 à 13 ont été déterminées pour
différents niveaux de dépassement du run-up. Elles sont présentées au Tableau 3. La dispersion
expérimentale de d est de l’ordre de 0,07.