Chapitre III :
l’analyse de durabilité
30
Figure 16 :l’état de durabilité de la bande des 100m après la réalisation du projet.
Par rapport à l’amoeba de l’état des lieux tous les indicateurs changent. En effet les 3
indicateurs sont non durables, Donc l’ensemble c’est pas durable.
Bande des 300 m dont la surface est de 104 Ha
Tableau 12 : Valeurs et échelles de durabilité des indicateurs – clés sur a bande des 300 m
après la réalisation du projet
Indicateurs
Valeur de l’indicateur
Echelle de
durabilité
1
Recul du trait de côte
/
/
2
Bâti Aggloméré
48Ha (46%)
7
3
Bâti Eparse
4 Ha (4%)
5
4
Mise en culture
26 Ha (25%)
3
5
Couverture végétale
19 Ha (18%)
2
6
Dunes bordière
/
/
7
Plan d’eau pérenne
/
/
8
Autres aménagements
7 Ha (7%)
6
Bande d’équilibre
N. durable par
excès
N. durable par déficit
l’analyse de durabilité
30
Figure 16 :l’état de durabilité de la bande des 100m après la réalisation du projet.
Par rapport à l’amoeba de l’état des lieux tous les indicateurs changent. En effet les 3
indicateurs sont non durables, Donc l’ensemble c’est pas durable.
Bande des 300 m dont la surface est de 104 Ha
Tableau 12 : Valeurs et échelles de durabilité des indicateurs – clés sur a bande des 300 m
après la réalisation du projet
Indicateurs
Valeur de l’indicateur
Echelle de
durabilité
1
Recul du trait de côte
/
/
2
Bâti Aggloméré
48Ha (46%)
7
3
Bâti Eparse
4 Ha (4%)
5
4
Mise en culture
26 Ha (25%)
3
5
Couverture végétale
19 Ha (18%)
2
6
Dunes bordière
/
/
7
Plan d’eau pérenne
/
/
8
Autres aménagements
7 Ha (7%)
6
Bande d’équilibre
N. durable par
excès
N. durable par déficit
