Chapitre III :
l’analyse de durabilité
31
Figure 17: l’état de durabilité de la bande de 300m après la réalisation du projet.
La non durabilité de cette bande apparait clairement en vu du graphe de l’Amoeba. En effet,
trois indicateurs-clés sur 5 sont non durables, le bâti aggloméré et les aménagements divers
prévus par la réalisation du village sont trop importants pour être durable, de plus une partie
de ces constructions et de ces aménagements sont prévus sur des terrains naturels qui ont
basculé de durable à non durable. Les deux autres sont situés sur la bande de durabilité, le bâti
épars n’a pas changé par rapport à l’avant projet par contre les mises en culture indicateur-clés
de l’activité agricole a fortement diminué pour entrer dans la bande de durabilité.
 Bande des 800 m dont la surface est de 192 Ha
Tableau 13 : Valeurs et échelles de durabilité des indicateurs – clés sur a bande des 800 m
après la réalisation du projet.
Indicateurs
Valeur de
l’indicateur
Echelle de
Durabilité
1
Recul du trait de côte
/
/
2
Bâti Aggloméré
75 Ha (39%)
6
3
Bâti Eparse
1 Ha (0,5%)
5
4
Mise en culture
84 Ha (44%)
6
5
Couverture végétale
20 Ha (10,5%)
1
6
Dunes bordière
/
/
7
Plan d’eau pérenne
9 Ha (4,5%)
3
8
Autres aménagements
8 Ha (4%)
5
Bande
d’équilibre
N. durable par excès
N. durable par déficit