Chapitre IV
Exemple d’étude chronologique
45
IV.2.4. Trieste
TRI a montré le changement le plus brusque de l'abondance des copépodes. Au cours de la
période, le réchauffement, la circulation et les changements d’apport d'éléments nutritifs sont
également produits. Après 1986, l'abondance de copépodes a doublé. Après une période des
hivers froids (1981-1987), la température de 1987 était chaude, et l'hiver 1988 était aussi très
chaud. Mozetic et al, (2002) a noté des grands changements de température (plus chaud) et
aussi dans les copépodes (plus abondant) avant 1981-1985. On a observé des assemblages
distincts d'espèces avec des copépodes de petite taille plus abondants, de nouvelles espèces de
copépodes (Diaixis pygmoea). Et pour cela Kamburska et Fonda-Umani (2006) ont suggéré
une diminution d'apport nutritive, une réduction de la taille moyenne de phytoplancton, et
injections plus fréquentes des eaux intermédiaires modifiées de Levantine (LIW). Conversi et
al, (2009) appelé à une tendance de réchauffement, un changement de régime de précipitation
et de vent et un changement de la circulation de surface de l'Adriatique. Pour récapituler, les
changements de la communauté des copépodes résultent non seulement de la circulation
courte et brusque et probablement de l'événement climatique de 1987 mais également d'un
réchauffement plus progressif et des changements trophiques. La soudaineté du changement
est probablement amplifiée par l'emplacement très peu profond de prélèvement, le flux d'eau
douce fortement variable, et l'endroit (au Nord) du Golfe de Trieste, qui lui fait un écosystème
très sensible comparé à d'autres sites. De ces données, seulement la température d'automne a
montré une tendance positive et significative de 1970-2005. Une corrélation positive de
l'abondance de copépodes avec la température est probablement liée aux nouvelles masses
d’eau plus chaude comme suggéré par Kamburska et Fonda Umani (2006). Bien que le
forçage atmosphérique puisse contribuer aux changements,
IV.2.5. Stončica
Dans la SPL, des changements de la production primaire, de la communauté
phytoplanctonique et zooplanctonique est liés aux changements des masses d’eaux.
L'augmentation des cladocères et la diminution des chaetognathes, des méduses et
d’appendiculaires sont précédemment détectés au cours de la période 1960-1982, avec une
tendance d'augmentation de production primaire (Vučetić 1980, Marasović et al, 1995, 2005),
de phytoplancton et des bactéries, et oscillations avec des périodicités de 8 et 10 ans de
salinité et de température (Vučetić 1980, Baranović et al, 1992, 1993, Šolić et al, 1997). On
peut proposer plusieurs hypothèses pour expliquer ces fluctuations. La production primaire
accrue plus de 1960-1991, d'abord attribué à l'eutrophisation écartant de la côte (Baranović et
Exemple d’étude chronologique
45
IV.2.4. Trieste
TRI a montré le changement le plus brusque de l'abondance des copépodes. Au cours de la
période, le réchauffement, la circulation et les changements d’apport d'éléments nutritifs sont
également produits. Après 1986, l'abondance de copépodes a doublé. Après une période des
hivers froids (1981-1987), la température de 1987 était chaude, et l'hiver 1988 était aussi très
chaud. Mozetic et al, (2002) a noté des grands changements de température (plus chaud) et
aussi dans les copépodes (plus abondant) avant 1981-1985. On a observé des assemblages
distincts d'espèces avec des copépodes de petite taille plus abondants, de nouvelles espèces de
copépodes (Diaixis pygmoea). Et pour cela Kamburska et Fonda-Umani (2006) ont suggéré
une diminution d'apport nutritive, une réduction de la taille moyenne de phytoplancton, et
injections plus fréquentes des eaux intermédiaires modifiées de Levantine (LIW). Conversi et
al, (2009) appelé à une tendance de réchauffement, un changement de régime de précipitation
et de vent et un changement de la circulation de surface de l'Adriatique. Pour récapituler, les
changements de la communauté des copépodes résultent non seulement de la circulation
courte et brusque et probablement de l'événement climatique de 1987 mais également d'un
réchauffement plus progressif et des changements trophiques. La soudaineté du changement
est probablement amplifiée par l'emplacement très peu profond de prélèvement, le flux d'eau
douce fortement variable, et l'endroit (au Nord) du Golfe de Trieste, qui lui fait un écosystème
très sensible comparé à d'autres sites. De ces données, seulement la température d'automne a
montré une tendance positive et significative de 1970-2005. Une corrélation positive de
l'abondance de copépodes avec la température est probablement liée aux nouvelles masses
d’eau plus chaude comme suggéré par Kamburska et Fonda Umani (2006). Bien que le
forçage atmosphérique puisse contribuer aux changements,
IV.2.5. Stončica
Dans la SPL, des changements de la production primaire, de la communauté
phytoplanctonique et zooplanctonique est liés aux changements des masses d’eaux.
L'augmentation des cladocères et la diminution des chaetognathes, des méduses et
d’appendiculaires sont précédemment détectés au cours de la période 1960-1982, avec une
tendance d'augmentation de production primaire (Vučetić 1980, Marasović et al, 1995, 2005),
de phytoplancton et des bactéries, et oscillations avec des périodicités de 8 et 10 ans de
salinité et de température (Vučetić 1980, Baranović et al, 1992, 1993, Šolić et al, 1997). On
peut proposer plusieurs hypothèses pour expliquer ces fluctuations. La production primaire
accrue plus de 1960-1991, d'abord attribué à l'eutrophisation écartant de la côte (Baranović et