Chapitre IV
Exemple d’étude chronologique
44
la basse abondance, coïncidant avec un décalage vers des eaux doux plus frais. Une
augmentation des zooplanctons gélatineux tels que des salps, des méduses et des doliolids est
lié à un climat plus chaud et plus sec dans les années 80 (particulièrement 1985-1990) que
dans les années 1970. Cependant, cette hypothèse (plus chaud et plus sec) ne peut pas
expliquer l'abondance le plus élevée des les copépodes, les cladocères et les chaetognathes
observés ici de 1983 au début des années 90. On présume que les changements synchrones à
travers les groupes taxonomiques résultent des variations du phytoplancton et de la biomasse
microbienne propageant par la chaine trophique et bénéficiant pour plusieurs groupes
taxonomiques. Cette hypothèse de bottom-up est proposée par Garcia Comas et al, qui a
rapporté des fluctuations cohérentes entre les conditions ambiantes locales et les groupes
taxonomiques. Une abondance plus élevée pu également résulter du changement de la
composition des masses d'eau.
IV.2.3. Naples
La variabilité principale au NPL est une diminution en concentration de chlorophylle, et de
l’abondance en copépodes et cladocères dès le début à la deuxième partie de la série
chronologique et à une augmentation des ptéropodes et de la population de chaetognathes. La
diminution de Chl-a, copépodes et de cladocères peuvent être interprétés par le contrôle de
type bottom-up de, avec une diminution de copépodes essentiellement conduite par les
juvéniles moins abondants. Alternativement, les chaetognaths pu également exercer ce type de
contrôle sur les copépodes et les cladocères. Pendant que la station de NPL est sujette à un
apport anthropiques riches en nutritiment (Mazzocchi et Ribera d' Alcalà, 1995), les
fluctuations dans l'abondance autotrophe peuvent être en partie indépendant des fluctuations
nutritives normales modéré par le mélange hivernal. Ribera d' Alcalà et al, (2004) rapporté
une tendance décroissante de biomasse autotrophe au cours de la période 1984-2000, aussi
bien qu'une réduction de la taille moyenne des cellules phytoplanctoniques s'est probablement
rapporté aux changements de la contribution de différents groupes phytoplanctoniques. Bien
qu'il soit plausible que la composition en espèces de zooplancton (copépodes) est affectée par
des changements de phytoplancton. L’augmentation dans la température, la variabilité dans
les échanges entre les eaux côtières et les eaux de large et dans l'influence anthropique
représenter probablement les facteurs explicatifs en affectant la variabilité de plancton dans le
Golfe intérieur de Naples.
Exemple d’étude chronologique
44
la basse abondance, coïncidant avec un décalage vers des eaux doux plus frais. Une
augmentation des zooplanctons gélatineux tels que des salps, des méduses et des doliolids est
lié à un climat plus chaud et plus sec dans les années 80 (particulièrement 1985-1990) que
dans les années 1970. Cependant, cette hypothèse (plus chaud et plus sec) ne peut pas
expliquer l'abondance le plus élevée des les copépodes, les cladocères et les chaetognathes
observés ici de 1983 au début des années 90. On présume que les changements synchrones à
travers les groupes taxonomiques résultent des variations du phytoplancton et de la biomasse
microbienne propageant par la chaine trophique et bénéficiant pour plusieurs groupes
taxonomiques. Cette hypothèse de bottom-up est proposée par Garcia Comas et al, qui a
rapporté des fluctuations cohérentes entre les conditions ambiantes locales et les groupes
taxonomiques. Une abondance plus élevée pu également résulter du changement de la
composition des masses d'eau.
IV.2.3. Naples
La variabilité principale au NPL est une diminution en concentration de chlorophylle, et de
l’abondance en copépodes et cladocères dès le début à la deuxième partie de la série
chronologique et à une augmentation des ptéropodes et de la population de chaetognathes. La
diminution de Chl-a, copépodes et de cladocères peuvent être interprétés par le contrôle de
type bottom-up de, avec une diminution de copépodes essentiellement conduite par les
juvéniles moins abondants. Alternativement, les chaetognaths pu également exercer ce type de
contrôle sur les copépodes et les cladocères. Pendant que la station de NPL est sujette à un
apport anthropiques riches en nutritiment (Mazzocchi et Ribera d' Alcalà, 1995), les
fluctuations dans l'abondance autotrophe peuvent être en partie indépendant des fluctuations
nutritives normales modéré par le mélange hivernal. Ribera d' Alcalà et al, (2004) rapporté
une tendance décroissante de biomasse autotrophe au cours de la période 1984-2000, aussi
bien qu'une réduction de la taille moyenne des cellules phytoplanctoniques s'est probablement
rapporté aux changements de la contribution de différents groupes phytoplanctoniques. Bien
qu'il soit plausible que la composition en espèces de zooplancton (copépodes) est affectée par
des changements de phytoplancton. L’augmentation dans la température, la variabilité dans
les échanges entre les eaux côtières et les eaux de large et dans l'influence anthropique
représenter probablement les facteurs explicatifs en affectant la variabilité de plancton dans le
Golfe intérieur de Naples.