Page | 38
Le traitement des rapports spectraux (0,3à12 Hz), nous a permis de classer les courbes H/V que
nous avons obtenues en 4 catégories :
-des courbes avec un pic dans la gamme 0,3-0,6Hz.(catégorie 1)
- des courbes avec un pic dans la gamme 0,3-0,6 et 1-4Hz (catégorie 2)
-des courbes avec un pic plateau (catégorie 3)
- des courbes inexploitables ou avec un pic marqué.
En on se basant sur ces observation, nous pouvons tirer les conclusion suivantes :
1) Les courbes H/V montrent des pics nets dans une gamme de 0.3 à 0.6 Hz de la catégorie 1
et catégorie 2 (Figure 22,23). Les pics de résonance autour de cette gamme reflètent les
couches profondes, ils peuvent être liés à la réponse du contraste de la marne bleuâtre (si on
considère que l’épaisseur de ce faciès d’âge plaisancien dépasse 200m dans le Sahel (Benallal
et Ourabia, 1989). La prospection sismique a donné la moyenne des vitesses de propagation
des ondes dans la couche marneuse de 350 m/s (sondage N20 Hussein Dey JICA, 2006). En
utilisant cette vitesse, avec les fréquences trouvées et en appliquant l’équation (1), l’épaisseur
de cette couche peut variée de156 à 265 m.
2) des courbes présentent deux pics (ou à trois pics) catégorie 2 (Figure 23), le premier pic
(0,3-0,6Hz) renvoie les mêmes explications que la catégorie 1.
L’application de la relation (3) pour le deuxième pic (1-4Hz) pour certains
point(7,30,39,40),montre que leurs fréquences reflètent la réponse de la formation (Sable fin
et grossier) au-dessous de la marne si on prenant la vitesse des ondes S dans la sable fin et
grossier variante de 300à 500m/s(Widmer et al,2003).
En revanche le troisième pic des points 35et 36, ce n’est que la réponse du remblai dont la
fréquence est de 10Hz.
3) des courbes présentent un plateau dans les basse fréquences qui sont certainement des
courbes de la catégorie 1 perturbés par les conditions d’expérimentation où les points sont
proche des structures. Ces courbes sont interprétées de la même manière que celle de la
catégorie 1, avec une fréquence basse (Figure 24).
Précédent

Evalution des effets de site dans la zone des pins maritimes - 44/64

Suivant