Chapitre III: Résultats et discussions
50
Guerra, (1979) et Guerra, (1981) in Jouffre et al, (2000). Ces différences pourraient s’expliquer par les
longueurs utilisées DML ou L t . Par ailleurs Cavarevière (2000) signale que du fait de l’absence de
squelette, les mesures peuvent présenter des biais selon le degré de contraction musculaire. En effet dans le
présent travail, les mesures de la longueur sur le terrain ont été portées sur des individus relativement frais
(contraction musculaire n’est pas nulle).
Il y a lieu d’ajouter que le taux d’allométrie chez une espèce ne présente pas un caractère universel absolu,
de ce fait, on ne peut pas comparer les taux d’allométries fournis par la littérature afin de conclure à des
différences réelles entre les population éloignées [ Mouniemme, (1981)].
En conclusion la relation taille-poids retenue pour les utilisations ultérieures est celle des couples de
valeurs (DML, W éviscéré calculé ).
III.8 Identification des sous-populations par la méthode de Bhattacharya, (1967)
Les données de fréquences- tailles utilisées dans la méthode de Bhattacharya, (1967) illustrées sur le
tableau III.13, sont uniquement les données de la pêche chalutière, pour cela Les cinq poulpes qui sont issus
de la chasse sous-marine ne sont pas pris en compte.
Tableau III 13 : Application de la méthode de Bhattacharya, (1967) sur Octopus vulgaris (Cuvier,
1797) sexes confondus de la baie de Bou-Ismail avec un pas de 1 cm
centre de classe DML cm
Z
Ln Z
∆ Ln Z
8.5
3
1.10
0.29
9.5
4
1.39
1.50
10.5
18
2.89
0.15
11.5
21
3.04
0.51
12.5
35
3.56
0.49
13.5
57
4.04
0.08
14.5
62
4.13
0.02
15.5
63
4.14
-0.38
16.5
43
3.76
-0.87
17.5
18
2.89
-0.12
18.5
16
2.77
-0.21
19.5
13
2.56
-1.87
20.5
2
0.69
0.92
21.5
5
1.61
-1.61
22.5
1
0.00
0.00
23.5
1
0.00
Total
362
50
Guerra, (1979) et Guerra, (1981) in Jouffre et al, (2000). Ces différences pourraient s’expliquer par les
longueurs utilisées DML ou L t . Par ailleurs Cavarevière (2000) signale que du fait de l’absence de
squelette, les mesures peuvent présenter des biais selon le degré de contraction musculaire. En effet dans le
présent travail, les mesures de la longueur sur le terrain ont été portées sur des individus relativement frais
(contraction musculaire n’est pas nulle).
Il y a lieu d’ajouter que le taux d’allométrie chez une espèce ne présente pas un caractère universel absolu,
de ce fait, on ne peut pas comparer les taux d’allométries fournis par la littérature afin de conclure à des
différences réelles entre les population éloignées [ Mouniemme, (1981)].
En conclusion la relation taille-poids retenue pour les utilisations ultérieures est celle des couples de
valeurs (DML, W éviscéré calculé ).
III.8 Identification des sous-populations par la méthode de Bhattacharya, (1967)
Les données de fréquences- tailles utilisées dans la méthode de Bhattacharya, (1967) illustrées sur le
tableau III.13, sont uniquement les données de la pêche chalutière, pour cela Les cinq poulpes qui sont issus
de la chasse sous-marine ne sont pas pris en compte.
Tableau III 13 : Application de la méthode de Bhattacharya, (1967) sur Octopus vulgaris (Cuvier,
1797) sexes confondus de la baie de Bou-Ismail avec un pas de 1 cm
centre de classe DML cm
Z
Ln Z
∆ Ln Z
8.5
3
1.10
0.29
9.5
4
1.39
1.50
10.5
18
2.89
0.15
11.5
21
3.04
0.51
12.5
35
3.56
0.49
13.5
57
4.04
0.08
14.5
62
4.13
0.02
15.5
63
4.14
-0.38
16.5
43
3.76
-0.87
17.5
18
2.89
-0.12
18.5
16
2.77
-0.21
19.5
13
2.56
-1.87
20.5
2
0.69
0.92
21.5
5
1.61
-1.61
22.5
1
0.00
0.00
23.5
1
0.00
Total
362