Chapitre III: Résultats et discussions
49
vite que le poids. En contrepartie la relation taille-poids obtenue pour les couples de valeurs (L t , W éviscéré )
indique une isométrie entre la longueur totale et le poids.
Afin de situer nos résultats, nous avons synthétisé les travaux de plusieurs auteurs dans le tableau III.12
Tableau III 12 : Paramètres (a et b) de la relation taille-poids selon la littérature chez Octopus
vulgaris, (Cuvier, 1797)
Auteur
année
zone
sexe
type de
longueur
type de
poids
b
a
Dia
1988
Mauritanie
mâle
DML
W éviscéré
2.84
0.54
femelle
W éviscéré
2.27
0.82
sexes
confondus
W éviscéré
2.62
0.002
mâle
W t
2.84
0.117
femelle
W t
2.12
1.54
sexes
confondus
W t
2.53
0.609
Guerra
in(*)
1979
Méditerranée
sexes
confondus
_
_
2.917
0.42
Guerra
in(*)
1981
Côtes
sahariennes
sexes
confondus
_
_
2.96
0.365
femelle
_
2.918
0.442
Idrissi et al
2006
Sud du
Maroc
mâle
DML
_
2.792
0.0088
femelle
_
2.794
0.0086
sexes
confondus
_
2.79
0.0087
Oosthuizen
2003
Afrique de
sud
sexes
confondus
DML
W t
2.58
0.0038
(*) Jouffre et al, (2000).
Les coefficients d’allométrie recensés à partir des poids totaux dans plusieurs travaux, (tableau 2) montrent
une allométrie minorante pour les sexes confondus. Les allométries minorantes sont particulièrement
marquées chez les individus femelles.
Le taux d’allométrie estimés à partir des couples de valeurs (DML, W éviscéré calculé ) se rapproche de ceux
obtenus par [Dia, (1988) ; Idrissi et al, (2006) et Oosthuizen, (2003)] mais différent de ceux décrits par
49
vite que le poids. En contrepartie la relation taille-poids obtenue pour les couples de valeurs (L t , W éviscéré )
indique une isométrie entre la longueur totale et le poids.
Afin de situer nos résultats, nous avons synthétisé les travaux de plusieurs auteurs dans le tableau III.12
Tableau III 12 : Paramètres (a et b) de la relation taille-poids selon la littérature chez Octopus
vulgaris, (Cuvier, 1797)
Auteur
année
zone
sexe
type de
longueur
type de
poids
b
a
Dia
1988
Mauritanie
mâle
DML
W éviscéré
2.84
0.54
femelle
W éviscéré
2.27
0.82
sexes
confondus
W éviscéré
2.62
0.002
mâle
W t
2.84
0.117
femelle
W t
2.12
1.54
sexes
confondus
W t
2.53
0.609
Guerra
in(*)
1979
Méditerranée
sexes
confondus
_
_
2.917
0.42
Guerra
in(*)
1981
Côtes
sahariennes
sexes
confondus
_
_
2.96
0.365
femelle
_
2.918
0.442
Idrissi et al
2006
Sud du
Maroc
mâle
DML
_
2.792
0.0088
femelle
_
2.794
0.0086
sexes
confondus
_
2.79
0.0087
Oosthuizen
2003
Afrique de
sud
sexes
confondus
DML
W t
2.58
0.0038
(*) Jouffre et al, (2000).
Les coefficients d’allométrie recensés à partir des poids totaux dans plusieurs travaux, (tableau 2) montrent
une allométrie minorante pour les sexes confondus. Les allométries minorantes sont particulièrement
marquées chez les individus femelles.
Le taux d’allométrie estimés à partir des couples de valeurs (DML, W éviscéré calculé ) se rapproche de ceux
obtenus par [Dia, (1988) ; Idrissi et al, (2006) et Oosthuizen, (2003)] mais différent de ceux décrits par
