Chapitre 06 :
Résultats et discussions
59
R.MES= 112,3679 – 1,1468 x T° air + 1,3557 x V.V. + 0,2181 x ENSOL + e.
(4.2)
Tableau 13.2 : Récapitulatif de la méthode Standard pour les R.MES.
|t(22)|
p-value
R² partielle
Constante à l’origine
12,63042
1,47 E-11
R²= 0,32355626
p= 0,032284
T° air
2,84673
0,009382
0,26919672
V.V.
1,61439
0,120696
0,10591813
ENSOL.
0,55812
0,582398
0,01396136
On constate qu’il n’y pas de changement par rapport au modèle sélectionné par la méthode
ascendante, à savoir l’ensoleillement est non significative à un niveau d’erreur p-value=0.58.
6.4.4.1. Discussion :
La température de l’air et la vitesse des vents expriment 31,39% du rendement d’élimination
des MES ;
La température de l’air est très significative avec une p-value=0,008. Elle exprime
26.43% du rendement d’élimination des MES. Elle intervient sur la photosynthèse, la
croissance de la biomasse algale, et en conséquence une augmentation de la turbidité, ce
qui provoque la diminution du rendement d’élimination des MES.
La vitesse des vents n’est pas une variable explicative, alors qu’elle a un rôle dans le
processus de ré-suspension du milieu, qui provoque un enrichissement de celui-ci par les
matières insolubles, et en conséquence la diminution du rendement d’élimination des
MES.
Malgré que l’ensoleillement a un rôle équivalent à celui de la température de l’air, il n’a
pas été retenu dans le modèle linéaire. On rappellera que la taille de l’échantillon étant
petite pourrait être la cause.
6.4.5. Le modèle de régression linéaire du rendement d’élimination de NH 4
+ :
Lors de l’analyse de la matrice des coefficients de corrélation linéaires, on a constaté que le
rendement d’élimination de NH 4
+ n’est corrélé à aucune des variables climatiques. Le modèle
de régression linéaire retenu par la méthode ascendante est :
R.NH 4
+ = 34,9207 + 1,17868 x T° air + e.
(5.1)
Tableau 14.1 : Récapitulatif de la méthode Ascendante pour le R.NH 4
+ .
|t(24)|
p-value
Constante à l’origine
1,452832
0,159221
R²= 0,05107229
p = 0,266955
T° air
1,136532
0,266955
La température de l’air exprime 5,1% du rendement d’élimination de NH 4
+ avec un risque
d’erreur de 26,69%, donc elle n’exprime pas réellement le R.NH 4
+ dans ce modèle. Pour cela
Résultats et discussions
59
R.MES= 112,3679 – 1,1468 x T° air + 1,3557 x V.V. + 0,2181 x ENSOL + e.
(4.2)
Tableau 13.2 : Récapitulatif de la méthode Standard pour les R.MES.
|t(22)|
p-value
R² partielle
Constante à l’origine
12,63042
1,47 E-11
R²= 0,32355626
p= 0,032284
T° air
2,84673
0,009382
0,26919672
V.V.
1,61439
0,120696
0,10591813
ENSOL.
0,55812
0,582398
0,01396136
On constate qu’il n’y pas de changement par rapport au modèle sélectionné par la méthode
ascendante, à savoir l’ensoleillement est non significative à un niveau d’erreur p-value=0.58.
6.4.4.1. Discussion :
La température de l’air et la vitesse des vents expriment 31,39% du rendement d’élimination
des MES ;
La température de l’air est très significative avec une p-value=0,008. Elle exprime
26.43% du rendement d’élimination des MES. Elle intervient sur la photosynthèse, la
croissance de la biomasse algale, et en conséquence une augmentation de la turbidité, ce
qui provoque la diminution du rendement d’élimination des MES.
La vitesse des vents n’est pas une variable explicative, alors qu’elle a un rôle dans le
processus de ré-suspension du milieu, qui provoque un enrichissement de celui-ci par les
matières insolubles, et en conséquence la diminution du rendement d’élimination des
MES.
Malgré que l’ensoleillement a un rôle équivalent à celui de la température de l’air, il n’a
pas été retenu dans le modèle linéaire. On rappellera que la taille de l’échantillon étant
petite pourrait être la cause.
6.4.5. Le modèle de régression linéaire du rendement d’élimination de NH 4
+ :
Lors de l’analyse de la matrice des coefficients de corrélation linéaires, on a constaté que le
rendement d’élimination de NH 4
+ n’est corrélé à aucune des variables climatiques. Le modèle
de régression linéaire retenu par la méthode ascendante est :
R.NH 4
+ = 34,9207 + 1,17868 x T° air + e.
(5.1)
Tableau 14.1 : Récapitulatif de la méthode Ascendante pour le R.NH 4
+ .
|t(24)|
p-value
Constante à l’origine
1,452832
0,159221
R²= 0,05107229
p = 0,266955
T° air
1,136532
0,266955
La température de l’air exprime 5,1% du rendement d’élimination de NH 4
+ avec un risque
d’erreur de 26,69%, donc elle n’exprime pas réellement le R.NH 4
+ dans ce modèle. Pour cela