Chapitre 06 :
Résultats et discussions
60
on rajoute l’ensoleillement au modèle précédent. Par l’utilisation de la méthode Standard, on
obtient le modèle linéaire suivant :
R.NH 4
+ = 34,74952 + 1,03848 x T° air + 0,38738 x ENSOL + e.
(5.2)
Tableau 14.2 : Récapitulatif de la méthode Standard pour le R.NH 4
+ .
|t(23)|
p-value
R ² partielle
Constante à l’origine
1,418832
0,169358
R² = 0,05619964
p = 0,514188
T° air
0,920219
0,367010
0,03551016
ENSOL.
0,353485
0,726945
0,00540331
On constate qu’il n’y pas de changement par rapport au modèle sélectionné par la méthode
ascendante, à savoir l’ensoleillement est non significative.
6.4.5.1. Discussion :
On remarque que le R
2 global n’est pas significatif (p-value=0.267). Ces résultats
concordent avec l’analyse de la matrice des corrélations, a travers desquels on déduit qu’il n’y
a pas de relation linéaire entre le R.NH 4
+ et les variables climatiques.
Alors qu’on sait que :
La température de l’air est un important facteur de la croissance des bactéries fixatrices de
N 2 atmosphérique pour le transformer en NH 4
+ . Ainsi elle influe sur les bactéries
dégradables qui transforment la matière organique morte en NH 4
+ . Donc la température de
l’air influe sur les bactéries par le phénomène de la photosynthèse, pour la libération de
l’oxygène dissout, qui est ensuite utilisé par ces bactéries.
L’ensoleillement est un facteur principal de la photosynthèse pour la libération de
l’oxygène dissout, qui est ensuite utilisé par les bactéries cité ci-dessus.
Cela ne veut pas dire que les résultats statistiques obtenus vont à l’encontre de la littérature,
mais ils précisent que la relation entre R.NH 4
+ et les variables climatiques ne peut pas être de
forme linéaire. Donc elle est non-linéaire, par exemple polynomiale, logarithmique ou d’une
toute autre forme.
6.4.6. Le modèle de régression linéaire du rendement d’élimination des NO 2
- :
Par l’utilisation de la méthode de sélection « Forward », on obtient le modèle linéaire suivant :
R.NO 2
- = 460,7154 – 49,6025x pH + 2,2762 x V. V. + e.
(6.1)
Tableau 15.1 : Récapitulatif de la méthode Ascendante pour le R.NO 2
-
.
|t(23)|
p-value
R² partielle
Constante à l’origine
7,70301
8,15 E-8
R² = 0,65705470
p = 0,000005
pH
6,39906
1,57 E-6
0,64033235
V.V.
1,74300
0,0946887
0,11667783
Résultats et discussions
60
on rajoute l’ensoleillement au modèle précédent. Par l’utilisation de la méthode Standard, on
obtient le modèle linéaire suivant :
R.NH 4
+ = 34,74952 + 1,03848 x T° air + 0,38738 x ENSOL + e.
(5.2)
Tableau 14.2 : Récapitulatif de la méthode Standard pour le R.NH 4
+ .
|t(23)|
p-value
R ² partielle
Constante à l’origine
1,418832
0,169358
R² = 0,05619964
p = 0,514188
T° air
0,920219
0,367010
0,03551016
ENSOL.
0,353485
0,726945
0,00540331
On constate qu’il n’y pas de changement par rapport au modèle sélectionné par la méthode
ascendante, à savoir l’ensoleillement est non significative.
6.4.5.1. Discussion :
On remarque que le R
2 global n’est pas significatif (p-value=0.267). Ces résultats
concordent avec l’analyse de la matrice des corrélations, a travers desquels on déduit qu’il n’y
a pas de relation linéaire entre le R.NH 4
+ et les variables climatiques.
Alors qu’on sait que :
La température de l’air est un important facteur de la croissance des bactéries fixatrices de
N 2 atmosphérique pour le transformer en NH 4
+ . Ainsi elle influe sur les bactéries
dégradables qui transforment la matière organique morte en NH 4
+ . Donc la température de
l’air influe sur les bactéries par le phénomène de la photosynthèse, pour la libération de
l’oxygène dissout, qui est ensuite utilisé par ces bactéries.
L’ensoleillement est un facteur principal de la photosynthèse pour la libération de
l’oxygène dissout, qui est ensuite utilisé par les bactéries cité ci-dessus.
Cela ne veut pas dire que les résultats statistiques obtenus vont à l’encontre de la littérature,
mais ils précisent que la relation entre R.NH 4
+ et les variables climatiques ne peut pas être de
forme linéaire. Donc elle est non-linéaire, par exemple polynomiale, logarithmique ou d’une
toute autre forme.
6.4.6. Le modèle de régression linéaire du rendement d’élimination des NO 2
- :
Par l’utilisation de la méthode de sélection « Forward », on obtient le modèle linéaire suivant :
R.NO 2
- = 460,7154 – 49,6025x pH + 2,2762 x V. V. + e.
(6.1)
Tableau 15.1 : Récapitulatif de la méthode Ascendante pour le R.NO 2
-
.
|t(23)|
p-value
R² partielle
Constante à l’origine
7,70301
8,15 E-8
R² = 0,65705470
p = 0,000005
pH
6,39906
1,57 E-6
0,64033235
V.V.
1,74300
0,0946887
0,11667783