Chapitre III
Etude de cas
Observations :
Toutes les contraintes admissibles préconisées (d’après TERZAGHI) tiennent compte la
limitation du tassement absolu.
Par ailleurs, les tassements sur ce type de sol sont absorbés en phase de construction.
De ce qui précède, la contrainte admissible à adopter cette construction sera la plus
défavorable entre celle calculée par la formule et celle lue à partir des abaques pour
l’essai SPT et ainsi calculée par la pénétromètre dynamique.
 Commentaire : les deux calculs précédents ont donné une contrainte admissible
varient entre 3.16 et 1.15bars.
Donc la contrainte à adopter pour cette construction sans risque de tassement ou de rupture est
de 1.50 bars.
-La partie II : Une profondeur d’ancrage à partir de -6.00 m ,par rapport à la cote actuelle du
terrain naturel dans les sables.
7.3 .à partir des essais pénétromètriques :
L’analyse des pénétrogrammes obtenus à partir des essais au pénétromètre dynamique P04,
P05, P06, nous permet de déterminer une résistance de pointe minimale à une profondeur
donnée par rapport au terrain naturel dont le résultat du calcule de la contrainte admissible Q adm
donne :Q adm = 30/20
7.3.2. A partir des essais SPT :
o Sondage S02
1- En utilisant la formule
D f : ( Profondeur d’ancrage) = 1
m 00 = 3.28 pieds.
L : ( Longueur de radier ) = 01
m
00 = 3.28 pieds.
I : (Largeur du radier) = 01
m
00 = 3.28 pieds.
Q adm =1.50 bars
37