Chapitre III
Etude de cas
Avec :
A = 0.40
γ h = 1.80 t/m
3
B = 1
m
00
Pour N = 27 :
N γ = 41.1
N q = 33.3
D f = 1
m
00
Application numérique : Pour N = 27
σ limite = 89.53 t/m
2 = 8.95 bars.
σ adm = 89,53 / 3 +1.8 ×1= 3.16 bars
2- En utilisant les abaques de TERZAGHI et PECK :
A titre indicatif, on prendra le cas d’une semelle carrée avec un angle de frottement
ϕ = 30°.
D’après les valeurs obtenues à l’essai SPT ,on remarque que ces sables sont de forte
compacité.la contrainte admissible déduite à partir des essais SPT est : ( voir Abaque de
Terzaghi et Pack) :
Détermination de la contrainte admissible en fonction de la profondeur
d’encastrement et du nombre de coup N).
Pour N =27 et D = 1 m
σ limite = 8.95 bars
σ adm = 3.16 bars
Q adm = 2.50 bars
36
Etude de cas
Avec :
A = 0.40
γ h = 1.80 t/m
3
B = 1
m
00
Pour N = 27 :
N γ = 41.1
N q = 33.3
D f = 1
m
00
Application numérique : Pour N = 27
σ limite = 89.53 t/m
2 = 8.95 bars.
σ adm = 89,53 / 3 +1.8 ×1= 3.16 bars
2- En utilisant les abaques de TERZAGHI et PECK :
A titre indicatif, on prendra le cas d’une semelle carrée avec un angle de frottement
ϕ = 30°.
D’après les valeurs obtenues à l’essai SPT ,on remarque que ces sables sont de forte
compacité.la contrainte admissible déduite à partir des essais SPT est : ( voir Abaque de
Terzaghi et Pack) :
Détermination de la contrainte admissible en fonction de la profondeur
d’encastrement et du nombre de coup N).
Pour N =27 et D = 1 m
σ limite = 8.95 bars
σ adm = 3.16 bars
Q adm = 2.50 bars
36