PARTIE III
Chapitre 02 : Prédiction des Forçages Hydrodynamiques
dans la zone de Déferlement
Page 155
Dans le cas d’une houle stable et progressive au-dessus d’un fond plat, la une valeur maximale
théorique de est de 0.78 (McCowan, 1894). Toutefois, il faut noter que n’est pas constant, mais
qu’il se situe globalement entre 0.5 et 1.5 selon la pente du fond et la période de la houle incidente.
De nombreux critères de prédiction de la valeur de
ont été proposés. (Rattanapitikon, W et
Shibayama, T., 2000) proposent une analyse et une comparaison exhaustives de la plupart d’entre
elles. Dans le cas d’une houle régulière arrivant perpendiculairement sur un talus uniforme de pente
m deux critères sont recommandés pour une utilisation pratique, et qui sont proposés par la formule
de (Goda, 1970) :
3.1 Résultats
Les mesures effectuées sur le terrain montrent que la valeur moyenne de l’indice de déferlement
de McCowan est de k = 0.9, l’intervalle entre la valeur minimale et maximale oscille entre 0.89 et
0.91.
Les résultats de comparaison entre les valeurs calculées et mesurées de l’indice de déferlement
sont résumés dans le tableau 30 :
Tableau 30 : Résultats de test des formules de prédiction de l’indice de déferlement
We (72)
Go 1970b
Su (88) - K&K (93)
K&K (93)
Dr moy 5,4104489 0,9342385
0,8743
0,830092
Srs (%) 1175,4581 47,360668
93,567
129,6713
Rms
80,674646 3,2509246
6,4316
8,906733
Ecartype 2,0060712 0,0306131
0,0574
0,077454
Il ressort de ce tableau que la formule de (Goda, 1970) donne les meilleures résultats avec des
erreurs faibles comparée aux autres formules (Srs 47%, Rms 3%).
4 La profondeur de déferlement
La profondeur de déferlement est beaucoup moins étudiée. Nous la calculerons par déduction à
partir des équations empiriques décrites précédemment, et ce soit en substituant les H b mesurées sur
le terrain.
Par la suite les résultats obtenus à partir des formules empiriques sont comparées à ceux récoltés
sur le terrain selon les critères statistiques de comparaison.
4.1 Résultats
Les résultats de comparaison entre les valeurs calculées et mesurées de la profondeur au
déferlement sont résumés dans le tableau 31 :
Chapitre 02 : Prédiction des Forçages Hydrodynamiques
dans la zone de Déferlement
Page 155
Dans le cas d’une houle stable et progressive au-dessus d’un fond plat, la une valeur maximale
théorique de est de 0.78 (McCowan, 1894). Toutefois, il faut noter que n’est pas constant, mais
qu’il se situe globalement entre 0.5 et 1.5 selon la pente du fond et la période de la houle incidente.
De nombreux critères de prédiction de la valeur de
ont été proposés. (Rattanapitikon, W et
Shibayama, T., 2000) proposent une analyse et une comparaison exhaustives de la plupart d’entre
elles. Dans le cas d’une houle régulière arrivant perpendiculairement sur un talus uniforme de pente
m deux critères sont recommandés pour une utilisation pratique, et qui sont proposés par la formule
de (Goda, 1970) :
3.1 Résultats
Les mesures effectuées sur le terrain montrent que la valeur moyenne de l’indice de déferlement
de McCowan est de k = 0.9, l’intervalle entre la valeur minimale et maximale oscille entre 0.89 et
0.91.
Les résultats de comparaison entre les valeurs calculées et mesurées de l’indice de déferlement
sont résumés dans le tableau 30 :
Tableau 30 : Résultats de test des formules de prédiction de l’indice de déferlement
We (72)
Go 1970b
Su (88) - K&K (93)
K&K (93)
Dr moy 5,4104489 0,9342385
0,8743
0,830092
Srs (%) 1175,4581 47,360668
93,567
129,6713
Rms
80,674646 3,2509246
6,4316
8,906733
Ecartype 2,0060712 0,0306131
0,0574
0,077454
Il ressort de ce tableau que la formule de (Goda, 1970) donne les meilleures résultats avec des
erreurs faibles comparée aux autres formules (Srs 47%, Rms 3%).
4 La profondeur de déferlement
La profondeur de déferlement est beaucoup moins étudiée. Nous la calculerons par déduction à
partir des équations empiriques décrites précédemment, et ce soit en substituant les H b mesurées sur
le terrain.
Par la suite les résultats obtenus à partir des formules empiriques sont comparées à ceux récoltés
sur le terrain selon les critères statistiques de comparaison.
4.1 Résultats
Les résultats de comparaison entre les valeurs calculées et mesurées de la profondeur au
déferlement sont résumés dans le tableau 31 :