CHAPITRE 4
Etude sédimentologique analytique
71
Commentaire :
Cette carte montre des isolignes qui représentent les différentes valeurs de Mz de chaque
point de prélèvement, d’après une simple observation, on voit qu’il y a trois groupes
distincts de taille moyenne qui se répartirent différemment dans la zone avec une
prédominance spatiale remarquable de sable très fin (2 -3) qui s’étend de la ligne de rivage
jusqu’à une profondeur de -4m, et lorsque on s’éloigne vers la zone de brisant vers une
profondeur de -6m, on note l’existence de la vase avec une répartition spatiale
considérable, tandis que devant le deuxième épi, on constate une petite distribution du
sable moyen (0,8).
 Indice de classement :
Figure 4.20 : Relation entre l’indice de classement et la médiane D50.
Commentaire :
Cette figure permet de constater que tous des échantillons de notre zone d’étude ont un
Si < 0,35, et cela signifie que le sédiment est très bien trié.
 Indice d’asymétrie :
Figure 4.21 : Relation entre l’indice d’asymétrie et la médiane D50.
-1,4
-1,2
-1
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0
0
100
200
300
400
500
600
700
indice
de
classement
Si
la médiane D50 (µm)
indice de classement So
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0
100
200
300
400
500
600
700
indice
de
d'asymétrie
Ski
la médiane D50 (µm)
indice d'asymétrie Ski