Evaluation de la vulnérabilité côtière socio-économique
59
Figure 36: Cartes de vulnérabilité côtière relative aux routes et voies ferrées.
La route nationale numéro 43 est très importante en terme d’économie, transport et
communication traversant la côte du PNTaza, c’est une route à deux voies (Fig.11) le montre.
Selon Mclaughlin et Cooper (2010) considèrent une telle zone comme étant vulnérable de
degré très élevé. En revanche une absence totale de la voie ferrée qui lui confier une très
faible vulnérabilité. (Fig.36)
3.4. L’occupation du sol
La protection d'une région jugée vulnérable sera prise en considération seulement si la
région est suffisamment« importante » en termes économique, culturel ou environnemental,
pour justifier sa protection. Par conséquent le type d’occupation du sol est significatif dans la
détermination de la vulnérabilité. (Niazi S, 2007)
Mclaughlin et al., (2002) suggèrent que le classement économique soit basé sur une
estimation subjective de l’utilisation des terres qui peuvent être plus ou moins précieuses (ou
utiles) que d’autres. Ce classement (Tab.09) ne prend pas en considération la valeur
potentielle de la terre, par exemple un champ utilisé actuellement pour l’agriculture peut être
potentiellement beaucoup plus précieux comme site pour un futur développement urbain.
Dans cette étude, les valeurs se baseront sur le statut économique des futurs projets prévus
dans ce littoral.
3.4.1. Récolte de la donnée
La carte suivante provient des travaux réalisés par Lamani B et Mouissi K (2016).
59
Figure 36: Cartes de vulnérabilité côtière relative aux routes et voies ferrées.
La route nationale numéro 43 est très importante en terme d’économie, transport et
communication traversant la côte du PNTaza, c’est une route à deux voies (Fig.11) le montre.
Selon Mclaughlin et Cooper (2010) considèrent une telle zone comme étant vulnérable de
degré très élevé. En revanche une absence totale de la voie ferrée qui lui confier une très
faible vulnérabilité. (Fig.36)
3.4. L’occupation du sol
La protection d'une région jugée vulnérable sera prise en considération seulement si la
région est suffisamment« importante » en termes économique, culturel ou environnemental,
pour justifier sa protection. Par conséquent le type d’occupation du sol est significatif dans la
détermination de la vulnérabilité. (Niazi S, 2007)
Mclaughlin et al., (2002) suggèrent que le classement économique soit basé sur une
estimation subjective de l’utilisation des terres qui peuvent être plus ou moins précieuses (ou
utiles) que d’autres. Ce classement (Tab.09) ne prend pas en considération la valeur
potentielle de la terre, par exemple un champ utilisé actuellement pour l’agriculture peut être
potentiellement beaucoup plus précieux comme site pour un futur développement urbain.
Dans cette étude, les valeurs se baseront sur le statut économique des futurs projets prévus
dans ce littoral.
3.4.1. Récolte de la donnée
La carte suivante provient des travaux réalisés par Lamani B et Mouissi K (2016).
