CHAPITRE IV DISCUSSION
33
Les hydrates de carbone non structuraux n’évoluent pas avec la profondeur que ce soit dans la 3
ème
feuille ou dans les rhizomes. La seule différence notoire s’observe à 37 m où les concentrations en
sucres solubles sont inférieures dans les feuilles et dans les rhizomes (Figure III.10). Cette absence
de profil des concentrations en amidon et sucres solubles dans les feuilles et les rhizomes
correspond aux observations faites par COLLIER et al. (2008) chez P. sinuosa entre 1.6 et 9 m
dans les eaux relativement turbide de Cock-burn Sound (Sud de l’Australie). Ces auteurs suggèrent
que ces concentrations similaires aux différentes profondeurs (à quelques exceptions près)
s’expliquent par un mode d’utilisation et de stockage similaires à toutes les profondeurs.
Nos résultats correspondent aussi à ce qui a été observé par PIRC (1985) chez P. oceanica entre 5
et 30 m à la fin de printemps et en début de l’été. Ce dernier n’observe pas de différence de
concentrations avec la profondeur, si ce n’est à 30 m ce qu’il explique par des températures plus
basses à cette profondeur. Ainsi, à titre de comparaison, la température moyenne entre le 26 juin
et 09 juillet était de 16.50 °C à 37 m alors qu’elle était de 23.80 °C à 10 m (Tableau III.1). La
baisse conjointe de la température et de l’intensité lumineuse fait la production photosynthétique
est moindre et par conséquent le stockage des sucres solubles. Cela va dans le sens de la bonne
corrélation calculée entre la température et les teneurs en hydrates de carbone non structuraux tout
au long du cycle saisonnier.
Il est toutefois à noter que PIRC (1985) a rapporté des différences dans la dynamique saisonnière
de stockage et d’utilisation des hydrates de carbone non structuraux en fonction de la profondeur.
Il serait donc nécessaire d’effectuer plusieurs profils au cours de l’année afin de mieux
comprendre l’évolution de leurs teneurs en fonction de la profondeur et les facteurs qui la
gouvernent.
33
Les hydrates de carbone non structuraux n’évoluent pas avec la profondeur que ce soit dans la 3
ème
feuille ou dans les rhizomes. La seule différence notoire s’observe à 37 m où les concentrations en
sucres solubles sont inférieures dans les feuilles et dans les rhizomes (Figure III.10). Cette absence
de profil des concentrations en amidon et sucres solubles dans les feuilles et les rhizomes
correspond aux observations faites par COLLIER et al. (2008) chez P. sinuosa entre 1.6 et 9 m
dans les eaux relativement turbide de Cock-burn Sound (Sud de l’Australie). Ces auteurs suggèrent
que ces concentrations similaires aux différentes profondeurs (à quelques exceptions près)
s’expliquent par un mode d’utilisation et de stockage similaires à toutes les profondeurs.
Nos résultats correspondent aussi à ce qui a été observé par PIRC (1985) chez P. oceanica entre 5
et 30 m à la fin de printemps et en début de l’été. Ce dernier n’observe pas de différence de
concentrations avec la profondeur, si ce n’est à 30 m ce qu’il explique par des températures plus
basses à cette profondeur. Ainsi, à titre de comparaison, la température moyenne entre le 26 juin
et 09 juillet était de 16.50 °C à 37 m alors qu’elle était de 23.80 °C à 10 m (Tableau III.1). La
baisse conjointe de la température et de l’intensité lumineuse fait la production photosynthétique
est moindre et par conséquent le stockage des sucres solubles. Cela va dans le sens de la bonne
corrélation calculée entre la température et les teneurs en hydrates de carbone non structuraux tout
au long du cycle saisonnier.
Il est toutefois à noter que PIRC (1985) a rapporté des différences dans la dynamique saisonnière
de stockage et d’utilisation des hydrates de carbone non structuraux en fonction de la profondeur.
Il serait donc nécessaire d’effectuer plusieurs profils au cours de l’année afin de mieux
comprendre l’évolution de leurs teneurs en fonction de la profondeur et les facteurs qui la
gouvernent.