Résultats et discussion
53
En effet, il est recommandé d’avoir un nombre assez important de stations, et si possible
de conditions hétérogènes, pour augmenter la robustesse des méthodes utilisées (Gobert et al.,
2013).
L’indice global d’anthropisation calculé selon Lopez Y Royo et al. (2009b) et modifié
par Garcia Marin (2013) (Tableau 14) et les valeurs des EQR PREI de chaque station sont
corrélés de façon significative (r = - 0,57, p ˂ 0,05) (Figure 21). Cependant, cette corrélation
n’explique que 20% de la variance de l’EQR. Il est probable que d’autres sources de
perturbations, que celles prises en compte lors du calcul de l’indice d’anthropisation,
impactent la vitalité des herbiers à Posidonia oceanica.
Figure 21. Relation entre les EQR PREI et l’indice global d’anthropisation calculé selon
Lopez Y Royo et al. (2009b).
Inversement, la relation entre l’indice de cotation d’anthropisation calculé selon la
méthode préconisée par Larid (2002) et les valeurs des EQR PREI enregistre une corrélation
négative hautement significative (r = - 0,91, p ˂ 0,05) (Figure 22). Cette tendance a déjà été
mise en évidence par Boumaza et al. (2015).
Indice d’anthropisation
EQR PREI