Résultats et discussion
30
Au final la cage P13 (sous rationnement le Gouessant) a donc consommé 200 kg (+3%)
d’aliment en plus pour être prête deux mois plus tard, donc un gaspillage d’aliment et une
immobilisation de la cage pour le même lot.
La figure III.1, illustre l’évolution de la croissance des loups des deux cages, nourris selon
les tables de rations « Le Gouessant » et « Provence aquaculture ».
Figure III.1 : Evolution de la croissance des lots de poissons nourris par deux rations
différentes Le Gouessant et ProvAqua.
L’allure de la figure montre une croissance continue du loup pendant toute la période.
D’après l’observation des courbes de croissance de la figure III.1, durant le premier mois
du nourrissage, la croissance des loups est similaire pour les deux rations. A partir du
deuxième mois, la croissance des poissons commence à varier en montrant que les loups
nourris avec la table de rationnement de « Provence aquaculture » ont eu une croissance
supérieure à celle mesurée chez les loups nourris selon « le Gouessant ».
100
150
200
250
300
350
400
450
Courbe
croissance P11 /
Provaqua
Courbe
croissance P14 /
LeGouessant
2
PM1PM2
PM3
PM4
PM5
PM6
PM7
PM8
Précédent

Contribution au rationnement alimentaire du loup de mer Dicentrachus labrax (Linnaeus, 1758) Cas de l’élevage biologique de la station Provence Aquaculture (Marseille _ France) - 41/66

Suivant