Chapitre II : Matériel et Méthodes
15
3.1.2. La méthode pondérale
Elle consiste en la détermination du poids de chaque proie que l’on exprime en pourcentage du
poids total des proies. Les résultats peuvent être exprimés en poids sec ou en poids frais.
3.1.3. La méthode volumétrique
Elle indique l’importance en volume de chaque proie par une appréciation visuelle du volume par
déplacement d’eau : on mesure le déplacement d’eau dans une éprouvette graduée après y avoir
plongé la proie. Les proies doivent être séchées pendant quelques minutes avant la mesure de leur
volume.
3.2. Méthode employée
REYS (1960) puis ARNAUD et HUREAU (1966) et HUREAU (1970) reprennent l’analyse des
différentes méthodes et les classent en trois groupes (GEISTDOERFER, 1975) :
- Les méthodes numériques ;
- Les méthodes pondérales ;
- Les méthodes mixtes qui associent le dénombrement et la pesée et que HUREAU applique
à l'étude de l'alimentation des Nototheniidae.
Quant à la présente étude, nous avons utilisé la méthode mixte de HUREAU (1970) qui tient
compte simultanément de la qualité et de la quantité des proies ingérées, par le jeu d'un certain
nombre de coefficients définit par la suite. Cela permet d'apprécier de façon fine les différents
régimes alimentaires et la nature de leurs variations éventuelles (GEISTDOERFER, 1975 ;
CHERABI, 1987).
Analyse qualitative
Elle permet de donner une liste faunistique, aussi complète que possible des diverses proies
consommées en ayant recours aux différents ouvrages et clés utilisés pour leur identification (cités
en 2.3).
Analyse quantitative
Nous avons choisi la méthode numérique qui consiste à compter le nombre de chaque item proie,
ainsi des pourcentages et des indices alimentaires ont été calculés.
Un item représente le groupe taxonomique (Phylum, Ordre, famille, genre ou espèce).
Vu l’état de digestion très avancé observé chez les représentants de Labridae, en plus de
l’indisponibilité des moyens de pesée à plus de 10
-6
de précision, nous n’avons pas pu réaliser
l’approche pondérale.
Nous avons donc opté pour le recours à des pourcentages, des indices numériques mixtes et des
modèles de stratégie alimentaire comme suit :
15
3.1.2. La méthode pondérale
Elle consiste en la détermination du poids de chaque proie que l’on exprime en pourcentage du
poids total des proies. Les résultats peuvent être exprimés en poids sec ou en poids frais.
3.1.3. La méthode volumétrique
Elle indique l’importance en volume de chaque proie par une appréciation visuelle du volume par
déplacement d’eau : on mesure le déplacement d’eau dans une éprouvette graduée après y avoir
plongé la proie. Les proies doivent être séchées pendant quelques minutes avant la mesure de leur
volume.
3.2. Méthode employée
REYS (1960) puis ARNAUD et HUREAU (1966) et HUREAU (1970) reprennent l’analyse des
différentes méthodes et les classent en trois groupes (GEISTDOERFER, 1975) :
- Les méthodes numériques ;
- Les méthodes pondérales ;
- Les méthodes mixtes qui associent le dénombrement et la pesée et que HUREAU applique
à l'étude de l'alimentation des Nototheniidae.
Quant à la présente étude, nous avons utilisé la méthode mixte de HUREAU (1970) qui tient
compte simultanément de la qualité et de la quantité des proies ingérées, par le jeu d'un certain
nombre de coefficients définit par la suite. Cela permet d'apprécier de façon fine les différents
régimes alimentaires et la nature de leurs variations éventuelles (GEISTDOERFER, 1975 ;
CHERABI, 1987).
Analyse qualitative
Elle permet de donner une liste faunistique, aussi complète que possible des diverses proies
consommées en ayant recours aux différents ouvrages et clés utilisés pour leur identification (cités
en 2.3).
Analyse quantitative
Nous avons choisi la méthode numérique qui consiste à compter le nombre de chaque item proie,
ainsi des pourcentages et des indices alimentaires ont été calculés.
Un item représente le groupe taxonomique (Phylum, Ordre, famille, genre ou espèce).
Vu l’état de digestion très avancé observé chez les représentants de Labridae, en plus de
l’indisponibilité des moyens de pesée à plus de 10
-6
de précision, nous n’avons pas pu réaliser
l’approche pondérale.
Nous avons donc opté pour le recours à des pourcentages, des indices numériques mixtes et des
modèles de stratégie alimentaire comme suit :