Chapitre III
Résultats et discussion
48
2.2. Caractères méristiques :
Le résultat consigné dans le (Tableau (III.2)) indique que la moyenne des rayons de la
nageoire pectorale montre de petite variation entre les daurades de deux origines. Nous
pouvons conclure que ce caractère n’offre pas d'indications pertinentes dans la différenciation
de la daurade de deux origines.
Tableau (III.2) : Fluctuation de la moyenne du caractère méristiques.
Individu d’élevage
Individu sauvage
Nmp
13,06±0,06
13,93±0,12
Effectifs
54
30
Afin de confirmer ces résultats un test de comparaison a été calculé.
2.3. Calcul du test de comparaison
L’application du test de comparaison de deux moyennes, basée sur la l’analyse de la variance,
est nécessaire afin de définir la différence des moyennes de ces caractères retenus pour
différencier ces spécimens.
Les résultats de la comparaison des spécimens des deux origines pour chacun des rapports
morphométriques sont donnés dans le (Tableau (III.3)). Le test t a été comparé à 1.96 de la
table de Student (STEPHANE, 2012).
On a établi les hypothèses H 0
et H 1
comme suit :
H 0
: il n’y a pas de différence significative entre les individus sauvages et les individus issus
de l’élevage.
H 1
: il y a une différence significative entre les individus sauvages et les individus issus de
l’élevage.
 Lorsque ε < 1.96 H 0
est retenue
 Lorsque ε > 1.96 H 1
est retenue
L'examen de ce dernier montre qu'il existe une conformité entre les rapports {(Ls/Lt)*100,
(Lt/LT)*100, (Doe/LT)*100, (Lprd/LT)*100, Nrnp}, alors qu'il existe une différence
significative pour {(Lnd/LT)*100}.
Caractère
Origine
Précédent

Contribution à l\'étude de la déférienciation morphométrique et génétique des daurades ( Sparus aurata) (linné 1758) sauvages et d\'élevage - 48/72

Suivant