Chapitre Ⅱ
Matériel et méthodes
35
Figure II.16 : Rose des vents (Salem Cherif et al., 2019).
Les mêmes paramètres de vent ont été maintenus pour les simulations de la houle avec le
module Mike SW, avec une houle de 3,5 m d’une période de 10s comme condition aux limites
sur les directions NNE, N, NNW, NW, WNW. Quant aux simulations sur les directions ENE
et NE, la houle choisie était de 2,5 m, de 8s de période. Le choix de ces directions, ainsi que de
leurs paramètres respectifs revenait à déterminer les houles les plus contraignantes et plus ou
moins fréquentes sur les roses des houles de la figure Ⅱ.17. Ces roses de houles couvrent
uniquement la baie de Boumerdes et la baie d’Alger. Cependant, une analyse des données de
houle du CMEMS (Korres et al., 2019) sur une période d’une année montrent que la variabilité
latitudinale de ce paramètres est négligeable sur la zone d’étude.
Matériel et méthodes
35
Figure II.16 : Rose des vents (Salem Cherif et al., 2019).
Les mêmes paramètres de vent ont été maintenus pour les simulations de la houle avec le
module Mike SW, avec une houle de 3,5 m d’une période de 10s comme condition aux limites
sur les directions NNE, N, NNW, NW, WNW. Quant aux simulations sur les directions ENE
et NE, la houle choisie était de 2,5 m, de 8s de période. Le choix de ces directions, ainsi que de
leurs paramètres respectifs revenait à déterminer les houles les plus contraignantes et plus ou
moins fréquentes sur les roses des houles de la figure Ⅱ.17. Ces roses de houles couvrent
uniquement la baie de Boumerdes et la baie d’Alger. Cependant, une analyse des données de
houle du CMEMS (Korres et al., 2019) sur une période d’une année montrent que la variabilité
latitudinale de ce paramètres est négligeable sur la zone d’étude.
