Chapitre IV
Synthèse des travaux et discussions des résultats
68
Le taux de suivi est assez faible de l’ordre de 31%.
Tableau 17: Tableau récapitulatif des taux de suivi de la biosurveillance par les métaux dans
les moules Perna perna du littoral algérois.
Espèce Année
Site
Zn Cd Cu Mn Cr Fe
Ni Co Pb
P.pern
a
Rebhi 2013
Zeralda
1
0
1
1
1
0
0
0
0
Kerboub 2014
Fouka Marine
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zeralda
1
0
0
0
0
0
1
0
0
Bateau-cassé
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Sercouf
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Boudouaou el Bahri
1
0
0
0
0
0
0
0
0
Figuier
0
0
0
0
0
0
1
0
0
Bouadi 2016
Zeralda
1
0
1
1
0
1
1
0
0
Boudouaou el Bahri
1
0
1
1
0
1
1
0
0
Figuier
1
0
1
1
0
1
1
0
0
1 : surveillance faite avec un résultat. 0 : surveillance non réalisée et pas de résultat.
Le taux de suivi est assez faible de l’ordre de 26 %.
A. Evaluation de niveau de pollution
Un métal est considéré comme contaminant quand sa concentration dans le milieu
naturel dépassera un certain seuil. Plusieurs méthodes sont élaborées et proposées pour la
classification des états de pollution des milieux étudiés en fonction des normes appliquées.
Ainsi, ci-dessous, il y a la classification proposée par Mersh (1993) qui permet de classer les
milieux naturels en quatre classes ou état de pollution. Ce tableau sera utilisé dans les
discussions des états des pollutions par les métaux en traces.
Tableau 18:Grille de qualité pour interpréter les concentrations métalliques (en μg/g)
observées chez les moules (Mersch, 1993).
Métaux
Classe de qualité
Absence de
pollution
Situation
intermédiaire
Pollution
certaine
Pollution
importante
Cd
≤ 1
1 - 2,5
2,5 - 8
> 8
Cr
≤ 1
1 - 3,5
3,5 - 10
> 10
Cu
≤ 12
12 – 45
45 - 80
> 80
Ni
≤ 12
12 – 45
45 - 100
> 100
Pb
≤ 0,5
0,5 – 4
4 - 14
> 14
Zn
≤ 110
110 – 220
220 - 400
> 400
Synthèse des travaux et discussions des résultats
68
Le taux de suivi est assez faible de l’ordre de 31%.
Tableau 17: Tableau récapitulatif des taux de suivi de la biosurveillance par les métaux dans
les moules Perna perna du littoral algérois.
Espèce Année
Site
Zn Cd Cu Mn Cr Fe
Ni Co Pb
P.pern
a
Rebhi 2013
Zeralda
1
0
1
1
1
0
0
0
0
Kerboub 2014
Fouka Marine
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zeralda
1
0
0
0
0
0
1
0
0
Bateau-cassé
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Sercouf
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Boudouaou el Bahri
1
0
0
0
0
0
0
0
0
Figuier
0
0
0
0
0
0
1
0
0
Bouadi 2016
Zeralda
1
0
1
1
0
1
1
0
0
Boudouaou el Bahri
1
0
1
1
0
1
1
0
0
Figuier
1
0
1
1
0
1
1
0
0
1 : surveillance faite avec un résultat. 0 : surveillance non réalisée et pas de résultat.
Le taux de suivi est assez faible de l’ordre de 26 %.
A. Evaluation de niveau de pollution
Un métal est considéré comme contaminant quand sa concentration dans le milieu
naturel dépassera un certain seuil. Plusieurs méthodes sont élaborées et proposées pour la
classification des états de pollution des milieux étudiés en fonction des normes appliquées.
Ainsi, ci-dessous, il y a la classification proposée par Mersh (1993) qui permet de classer les
milieux naturels en quatre classes ou état de pollution. Ce tableau sera utilisé dans les
discussions des états des pollutions par les métaux en traces.
Tableau 18:Grille de qualité pour interpréter les concentrations métalliques (en μg/g)
observées chez les moules (Mersch, 1993).
Métaux
Classe de qualité
Absence de
pollution
Situation
intermédiaire
Pollution
certaine
Pollution
importante
Cd
≤ 1
1 - 2,5
2,5 - 8
> 8
Cr
≤ 1
1 - 3,5
3,5 - 10
> 10
Cu
≤ 12
12 – 45
45 - 80
> 80
Ni
≤ 12
12 – 45
45 - 100
> 100
Pb
≤ 0,5
0,5 – 4
4 - 14
> 14
Zn
≤ 110
110 – 220
220 - 400
> 400
