Résultats et Discussions 2019
37
recouvrement estimé au niveau des feuilles prélevées au niveau de ce site présent également
des différences entre les 2 faces des feuilles, ceci vient conforter notre hypothèse. Quant à la
diminution du recouvrement observé au niveau de la face externe des feuilles du site anse
Kouali, ceci pourrait s’expliquer par la densité et le recouvrement de l’herbier au niveau de ce
site qui sont très élevés (BOUMAZA et al., 2014) et constituent donc un frein à la pénétration
de la lumière et par conséquent entrave le développement des épiphytes sur la face externe des
feuilles
3.4.1.2. Variabilité de la richesse spécifique (S) et du recouvrement (R%) en fonction des
types de feuilles
Les feuilles adultes présentent une richesse spécifique et un recouvrement en épiphytes
plus importants que ceux des feuilles intermédiaires (Figure 29).
.
Figure 29. Richesse spécifique (S) et recouvrement (R%)des feuilles adultes et intermédiaires
En effet, les feuilles intermédiaires sont moins exposées que les feuilles adultes, du
fait leur position à l’intérieur du faisceau - donc plus récentes- elles sont donc moins
recouvertes par les épiphytes (ALCOVERRO et al., 1997 ; PEIRANO et al., 2001). Les
feuilles adultes sont les plus exposées aux intensités lumineuses nécessaires à la
photosynthèse des algues.
Généralement seuls les épiphytes encroûtants s’installent légèrement sur les feuilles
intermédiaires (BOUDOURESQUE et MEINESZ, 1982). Les espèces les plus représentées
sur les feuilles intermédiaires sont Pneophyllum fragil et Myrionema orbiculare, elles sont
parmi les premières espèces qui s’installent sur les jeunes feuilles de Posidonia oceanica
(PANAYOTIDIS, 1979). La pauvreté des feuilles intermédiaires en épiphyte est dû à
Précédent

Contribution à l’utilisation des épiphytes des feuilles de Posidonia oceanica dans les réseaux de surveillance :résultats préliminaires - 46/67

Suivant