Chapitre III
Résultat et discussion
43
En comparant la croissance de P. erythrinus dans les trois secteurs (figure. III.29), on peut conclure
que les individus de pageot commun de l’Ouest et le Centre ont une vitesse de croissance
supérieure à celle de l’Est (Ouest K=0.42, Centre K=0.33, Est K=0.28), de même pour des L∞ qui
sont supérieurs par rapport au secteur Est (Ouest L∞=37.7, Centre L∞=34.94, Est L∞=27.5).
Cette différence de croissance peut être liée à la distribution géographique de telle sorte que les
populations de la méditerranée occidentale appartiennent à un espace de croissance différent de
celle de la méditerranée centrale et orientale (Pauly, 1998 in Mahdi 2018).
III.5. La croissance relative
• La relation taille- poids
Les paramètres de la relation taille- poids (LT-PT) ont été calculés pour les mâles, les femelles et
l’ensemble dans chaque secteur et pour tout le bassin algérien. (Tableau III.9)
Tableau III.9. Paramètres de la relation taille-poids de P. erythrinus
Femelle Mâle
Ensemble
Ouest
a
0,018
0,013
0,016
b
2,882
2,980
2,903
Centre
a
0,011
0,013
0,012
b
3,035
2,999
3,024
Est
a
0,045
0,032
0,043
b
2,558
2,667
2,567
Les paramètres a et b sont respectivement l’ordonnée à l’origine et la pente qui vont permettre
ainsi le calcul du poids asymptotique (W∞).
Le test t montre qu’il n’y a pas de différence significative entre la pente calculée b pour les mâles,
femelles et l’ensemble dans chaque secteur et la pente théorique (b= 3) au risque d’erreur α = 5 %.
Les pentes théoriques b femelles, mâle et ensemble sont respectivement : 2.882, 2.980 et 2.903
pour l’Ouest, 3.035, 2.999 et 3.024 dans le Centre, elles sont de 2.558, 2.667 et 2.567 pour le
secteur Est.
Le tableau III.10. résume les t calculés pour chaque sexe et dans chaque secteur, qui sont inférieurs
à 1.96.
Résultat et discussion
43
En comparant la croissance de P. erythrinus dans les trois secteurs (figure. III.29), on peut conclure
que les individus de pageot commun de l’Ouest et le Centre ont une vitesse de croissance
supérieure à celle de l’Est (Ouest K=0.42, Centre K=0.33, Est K=0.28), de même pour des L∞ qui
sont supérieurs par rapport au secteur Est (Ouest L∞=37.7, Centre L∞=34.94, Est L∞=27.5).
Cette différence de croissance peut être liée à la distribution géographique de telle sorte que les
populations de la méditerranée occidentale appartiennent à un espace de croissance différent de
celle de la méditerranée centrale et orientale (Pauly, 1998 in Mahdi 2018).
III.5. La croissance relative
• La relation taille- poids
Les paramètres de la relation taille- poids (LT-PT) ont été calculés pour les mâles, les femelles et
l’ensemble dans chaque secteur et pour tout le bassin algérien. (Tableau III.9)
Tableau III.9. Paramètres de la relation taille-poids de P. erythrinus
Femelle Mâle
Ensemble
Ouest
a
0,018
0,013
0,016
b
2,882
2,980
2,903
Centre
a
0,011
0,013
0,012
b
3,035
2,999
3,024
Est
a
0,045
0,032
0,043
b
2,558
2,667
2,567
Les paramètres a et b sont respectivement l’ordonnée à l’origine et la pente qui vont permettre
ainsi le calcul du poids asymptotique (W∞).
Le test t montre qu’il n’y a pas de différence significative entre la pente calculée b pour les mâles,
femelles et l’ensemble dans chaque secteur et la pente théorique (b= 3) au risque d’erreur α = 5 %.
Les pentes théoriques b femelles, mâle et ensemble sont respectivement : 2.882, 2.980 et 2.903
pour l’Ouest, 3.035, 2.999 et 3.024 dans le Centre, elles sont de 2.558, 2.667 et 2.567 pour le
secteur Est.
Le tableau III.10. résume les t calculés pour chaque sexe et dans chaque secteur, qui sont inférieurs
à 1.96.
