Chapitre III
Résultat et discussion
42
et de k du présent travail pour le secteur Ouest sont proches de celles estimés par Mahdi (2018)
dans la baie d’Oran, dans le Centre et l’Est, nos valeurs calculées concordent respectivement avec
les paramètres estimés par Cherabi (1987) et Rouidi (2011).
En comparant nos résultats avec ceux de la littérature régionale, il est à constater que pour la région
Est, nos valeurs estimées sont proches à celles trouvées par Ghanem et al., (2011), en Syrie, par
contre elles sont sous-estimées par rapport à celles de Tunisie (Fassatoui et al., 2019). Cette
différence entre les résultats peut être expliquée par la variation des méthodes pour l’estimation
des paramètres et la sensibilité des paramètres de Von Bertalanffy à la qualité de l’échantillon.
Pour l’Ouest, nos paramètres calculés sont proches de l’Est de l’Atlantique (Pajuelo et Lorenzo,
1998), mais ils sont sous-estimés par rapport à ceux relevés dans les eaux du Portugal (Coelho et
al., 2010), cette différence peut être expliquée par la variation des conditions environnementales,
en effet le K (coefficient de stresse) est moins important que celui calculé en Algérie (K=0.084)
pour P. erythrinus.
Donc les équations de croissance linéaire de P. erythrinus s’écrivent alors (seuls les paramètres de
croissance obtenus à sexes confondus sont retenus) :
Ouest :(F = GH. H(. − J
/.K3(F)
)
Centre :(F = GK. LK(. − J
/.GG(F)
)
Est :(F = 3H. M(. − J
/.3N(F)
)
Algérie :(F = GH. L?. − J
/.GN(F)
B.
Les courbes de croissance linéaires obtenues après l’estimation des paramètres de l’équation de
Von Bertalanffy sont présentées dans la figure III.29 :
Figure III.29. Les courbes de croissance linéaire de modèle de Von Bertalanffy
chez le P. erythrinus pour les trois secteurs de bassin Algérien.
Résultat et discussion
42
et de k du présent travail pour le secteur Ouest sont proches de celles estimés par Mahdi (2018)
dans la baie d’Oran, dans le Centre et l’Est, nos valeurs calculées concordent respectivement avec
les paramètres estimés par Cherabi (1987) et Rouidi (2011).
En comparant nos résultats avec ceux de la littérature régionale, il est à constater que pour la région
Est, nos valeurs estimées sont proches à celles trouvées par Ghanem et al., (2011), en Syrie, par
contre elles sont sous-estimées par rapport à celles de Tunisie (Fassatoui et al., 2019). Cette
différence entre les résultats peut être expliquée par la variation des méthodes pour l’estimation
des paramètres et la sensibilité des paramètres de Von Bertalanffy à la qualité de l’échantillon.
Pour l’Ouest, nos paramètres calculés sont proches de l’Est de l’Atlantique (Pajuelo et Lorenzo,
1998), mais ils sont sous-estimés par rapport à ceux relevés dans les eaux du Portugal (Coelho et
al., 2010), cette différence peut être expliquée par la variation des conditions environnementales,
en effet le K (coefficient de stresse) est moins important que celui calculé en Algérie (K=0.084)
pour P. erythrinus.
Donc les équations de croissance linéaire de P. erythrinus s’écrivent alors (seuls les paramètres de
croissance obtenus à sexes confondus sont retenus) :
Ouest :(F = GH. H(. − J
/.K3(F)
)
Centre :(F = GK. LK(. − J
/.GG(F)
)
Est :(F = 3H. M(. − J
/.3N(F)
)
Algérie :(F = GH. L?. − J
/.GN(F)
B.
Les courbes de croissance linéaires obtenues après l’estimation des paramètres de l’équation de
Von Bertalanffy sont présentées dans la figure III.29 :
Figure III.29. Les courbes de croissance linéaire de modèle de Von Bertalanffy
chez le P. erythrinus pour les trois secteurs de bassin Algérien.
