CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUTION
35
F8 : Les fermes piscicoles sont munies de
tout le matériel et équipement nécessaires
F9 : L’aliment utilisé est de bonne qualité
F10 : La qualité d’alevins est assurée par un
certificat sanitaire
Fb8 : Utilisation non optimal de l’ensemble du
ridicule et par conséquent de l’espace marin,
pour certains investisseurs.
Fb9 : Le manque d’espace d’exploitation à terre.
Opportunités (O)
Menaces (M)
O1 : Existence d’un littoral de 1620Km de
lignes de côte
O2 : La diminution de la production
halieutique encourage le développement de
la production aquacole
O3 : Existence d’un cadre législatif qui régit
l’activité aquacole et lses exploitants
O4 : Encouragement
des projets
d’aquaculture dans le cadre de l’économie
bleue
O5 : Existence des aides de l’Etat pour le
développement de l’aquaculture
O6 :
Existence
d’établissement
d’enseignement et de formation pour
l’aquaculture
O7 : Existence d’un ministère de tutelle pour
l’aquaculture
O8 : Vulgarisation et sensibilisation par de
séminaires, ateliers nationaux, journées des
études, en faveurs des investisseurs
O9 : Existence d’un laboratoire d’analyse et
de contrôle des produits de la pêche et de
l’aquaculture
M1 : Absence d’écloserie à l’échelle nationale
M2 : Absence de fabrique d’aliment de poisson
à l’échelle nationale.
M3 : Crise sanitaire (COVID), relations
géopolitiques…menacent les importations
d’alevins (matière première), des cages
flottantes (outil de travail), de l’aliment (intrant
primordiale)
M4 : Conflits d’usage avec les autres utilisateurs
de l’espace marins (pêcheurs...)
M5 : absence d’association des pisciculteurs
marins au niveau national
M6 : Absence d’un marché structuré de produits
aquacoles,
Absence
d’un
réseau
de
commercialisation
M7 : Lourdeurs administratives (crédit,
importation, …).
M8 : Changements climatiques (pollution,
changement saisonnier …)