Chapitre V : Dynamique des populations
117
Tableau V. 9. Valeurs des paramètres de la relation taille-poids de S. cabrilla, S. hepatus et S.
scriba en fonction des régions.
4. Paramètres d’exploitation
4.1. Mortalité naturelle
À partir des paramètres de croissance définis précédemment, les valeurs de mortalité naturelle
estimées à l'aide de l'équation empirique de Djabali et al. (1993) sont proches pour toutes les
espèces. Ce paramètre n'est pas facile à estimer, et il est souvent impossible d'en obtenir des
mesures directes. En effet, il est lié à diverses causes, telles que la prédation, y compris le
cannibalisme, la maladie, le stress au moment de la ponte, le manque de nourriture et la vieillesse
(Sparre et Venema, 1996). Les résultats sont présentés dans le tableau V.10.
Tableau V.10. Valeurs de la mortalité naturelle (M) pour chaque espèce.
Espèces
S. cabrilla
S. hepatus
S. scriba
M an -1
0,43
0,42
0,4
Espèces
Auteurs
Régions
N
a
b
r²
S.
cabrilla
Conçalves et al. (1997)
Portugal
171
0,00007
2,66
0,91
Merella et al. (1997)
Iles Baléares
23
0,016
2,82
0,99
Moutopoulos et Stergion (2002)
Grèce
466
0,01867
2,81
0,93
Torcu-Koc et al. (2004)
Baie d’Edremit
595
0,0311
2,67
0,88
Ilhan et al. (2010)
Mer Egée
1452
0,0111
2,99
0,98
Gordo et al. (2016)
Portugal
471
0,0097
3,05
0,94
Rachedi and Dahel (2019)
Golfe d'Annaba
1250
0,008
3,066
0,89
Présente étude
Baie de Bou Ismaîl
1181
0,0119
2,96
0,93
S.
hepatus
Abdallah (2002)
Egypte
153
0,025
2,84
0,95
Başusta et al.(2017)
Baie d'Iskenderun
202
0,0172
2,966
0,84
Bilecenoglu (2009)
Baie d'Izmir,
60,3
0,0157
2,998
0,97
Dulcic et al.(2007)
Adriatique Est
1218
0,010
3,187
-
Erdoğan et Torcu-Koç (2016)
Mer de Marmara,
162
0,0216
2,84
0,753
Gonçalves et al. (1997)
Portugal
69
0,0001
2,720
0,90
Merella et al. (1997)
Îles Baléares
61
0,0091
3,24
0,99
Soykan et al. (2013)
mer Égée centre
2410
0,013
3,11
0,96
Wague and Papaconstantinou (1997)
Golfe de Thermaïkos
1290
0,0023
1,89
0,74
Yapici et al.(2012)
mer Égée Est
5222
0,0200
2,89
0,85
Présente étude
Baie de Bou Ismaîl
422
0,0278
2,78
0,86
S.
scriba
Abdel-Aziz (1991)
Égypte
295
0,2167
2,71
0,87
Abdallah. M (2002)
Égypte
160
0,014
2,94
0,98
Moutopoulos et Stergion (2002)
Grèce
75
0,0095
3,12
0,92
Tuset et al. (2005)
Île de Lanzarote
351
0,01
3,10
0,94
Zorica et al. (2005)
Baie deTrogir
1482
0,0091
3,15
0,97
Présente étude
Baie de Bou Ismaïl
262
0.0119
3.034
0.93
117
Tableau V. 9. Valeurs des paramètres de la relation taille-poids de S. cabrilla, S. hepatus et S.
scriba en fonction des régions.
4. Paramètres d’exploitation
4.1. Mortalité naturelle
À partir des paramètres de croissance définis précédemment, les valeurs de mortalité naturelle
estimées à l'aide de l'équation empirique de Djabali et al. (1993) sont proches pour toutes les
espèces. Ce paramètre n'est pas facile à estimer, et il est souvent impossible d'en obtenir des
mesures directes. En effet, il est lié à diverses causes, telles que la prédation, y compris le
cannibalisme, la maladie, le stress au moment de la ponte, le manque de nourriture et la vieillesse
(Sparre et Venema, 1996). Les résultats sont présentés dans le tableau V.10.
Tableau V.10. Valeurs de la mortalité naturelle (M) pour chaque espèce.
Espèces
S. cabrilla
S. hepatus
S. scriba
M an -1
0,43
0,42
0,4
Espèces
Auteurs
Régions
N
a
b
r²
S.
cabrilla
Conçalves et al. (1997)
Portugal
171
0,00007
2,66
0,91
Merella et al. (1997)
Iles Baléares
23
0,016
2,82
0,99
Moutopoulos et Stergion (2002)
Grèce
466
0,01867
2,81
0,93
Torcu-Koc et al. (2004)
Baie d’Edremit
595
0,0311
2,67
0,88
Ilhan et al. (2010)
Mer Egée
1452
0,0111
2,99
0,98
Gordo et al. (2016)
Portugal
471
0,0097
3,05
0,94
Rachedi and Dahel (2019)
Golfe d'Annaba
1250
0,008
3,066
0,89
Présente étude
Baie de Bou Ismaîl
1181
0,0119
2,96
0,93
S.
hepatus
Abdallah (2002)
Egypte
153
0,025
2,84
0,95
Başusta et al.(2017)
Baie d'Iskenderun
202
0,0172
2,966
0,84
Bilecenoglu (2009)
Baie d'Izmir,
60,3
0,0157
2,998
0,97
Dulcic et al.(2007)
Adriatique Est
1218
0,010
3,187
-
Erdoğan et Torcu-Koç (2016)
Mer de Marmara,
162
0,0216
2,84
0,753
Gonçalves et al. (1997)
Portugal
69
0,0001
2,720
0,90
Merella et al. (1997)
Îles Baléares
61
0,0091
3,24
0,99
Soykan et al. (2013)
mer Égée centre
2410
0,013
3,11
0,96
Wague and Papaconstantinou (1997)
Golfe de Thermaïkos
1290
0,0023
1,89
0,74
Yapici et al.(2012)
mer Égée Est
5222
0,0200
2,89
0,85
Présente étude
Baie de Bou Ismaîl
422
0,0278
2,78
0,86
S.
scriba
Abdel-Aziz (1991)
Égypte
295
0,2167
2,71
0,87
Abdallah. M (2002)
Égypte
160
0,014
2,94
0,98
Moutopoulos et Stergion (2002)
Grèce
75
0,0095
3,12
0,92
Tuset et al. (2005)
Île de Lanzarote
351
0,01
3,10
0,94
Zorica et al. (2005)
Baie deTrogir
1482
0,0091
3,15
0,97
Présente étude
Baie de Bou Ismaïl
262
0.0119
3.034
0.93