Chapitre IV : Écologie (C. granulata et G. longipes)
- 75 -
le peuplement de la région Ouest qui semble moins mature avec une répartition de biomasse moins
équilibrée. À l’Est, Centrophorus granulosus domine le peuplement avec une biomasse très
importante, suivi par Lophius piscatorius et Aristeus antennatus. Au Centre, les espèces
Micromesistius poutassou et Aristeus antennatus sont dominantes, tandis qu’à l’Ouest, Galeus
melastomus, Centrophorus granulosus et Micromesistius poutassou se démarquent avec une
densité remarquable.
2.3. Discussion
Les analyses concernant la richesse spécifique ont révélé que C. granulata et G. longipes vivent
en général au sein d’un peuplement diversifié. Un regroupement d’un certain nombre d’espèces
appartenant au même groupe zoologique (Crustacés brachyoures) que les espèces cibles, se fait
également remarquer. Bathynectes superbus (maravigna) et Goneplax angulata ont été capturés
avec G. longipes et Macropipus depurator a été capturé avec C. granulata. La différence
bathymétrique existante entre les deux espèces cibles semble caractériser la faune relative aux
peuplements auxquels elles appartiennent. La faune capturée avec C. granulata (88 espèces) est
plus importante que celle capturée avec G. longipes (65 espèces), cela pourrait être expliqué par
la différence bathymétrique qui influence la biodiversité entre les différentes profondeurs. La
répartition des densités théoriques a fourni des résultats donnant l’image d’un peuplement plus
diversifié et homogène (H’ et E), contrairement à la répartition des biomasses théoriques. Cela
indique que la répartition des densités au sein de ces peuplements est plus homogène que la
répartition des biomasses.
3. Faune associée
3.1. Calcul des indices de répartition
Les indices relatifs à la biomasse théorique et à la densité théorique, utilisés dans l’étude de la
faune associée sont similaires à ceux utilisés pour le calcul de l’indice de Shannon et l’équitabilité.
En plus du calcul des biomasses et des densités théoriques (Dwith et Dnith), la fréquence a été
également calculée pour les espèces faisant partie des peuplements relatifs à C. granulata et à G.
longipes, et ce, pour chaque région. Les valeurs des fréquences relatives, densités théoriques et
biomasses théoriques, pour le peuplement de C. granulata de la région Est sont consignées au
tableau 11 (annexe I) et dans le tableau 12 (annexe I) pour la région Ouest. Ces valeurs ont été
également estimées pour les peuplements relatifs à G. longipes pour les régions Est, Centre et
Ouest, respectivement dans le tableau 13 (annexe I), le tableau 14 (annexe I) et le tableau 15
(annexe I). Ces matrices sont utilisées dans la suite de cette étude pour l’analyse en composantes
principales.
- 75 -
le peuplement de la région Ouest qui semble moins mature avec une répartition de biomasse moins
équilibrée. À l’Est, Centrophorus granulosus domine le peuplement avec une biomasse très
importante, suivi par Lophius piscatorius et Aristeus antennatus. Au Centre, les espèces
Micromesistius poutassou et Aristeus antennatus sont dominantes, tandis qu’à l’Ouest, Galeus
melastomus, Centrophorus granulosus et Micromesistius poutassou se démarquent avec une
densité remarquable.
2.3. Discussion
Les analyses concernant la richesse spécifique ont révélé que C. granulata et G. longipes vivent
en général au sein d’un peuplement diversifié. Un regroupement d’un certain nombre d’espèces
appartenant au même groupe zoologique (Crustacés brachyoures) que les espèces cibles, se fait
également remarquer. Bathynectes superbus (maravigna) et Goneplax angulata ont été capturés
avec G. longipes et Macropipus depurator a été capturé avec C. granulata. La différence
bathymétrique existante entre les deux espèces cibles semble caractériser la faune relative aux
peuplements auxquels elles appartiennent. La faune capturée avec C. granulata (88 espèces) est
plus importante que celle capturée avec G. longipes (65 espèces), cela pourrait être expliqué par
la différence bathymétrique qui influence la biodiversité entre les différentes profondeurs. La
répartition des densités théoriques a fourni des résultats donnant l’image d’un peuplement plus
diversifié et homogène (H’ et E), contrairement à la répartition des biomasses théoriques. Cela
indique que la répartition des densités au sein de ces peuplements est plus homogène que la
répartition des biomasses.
3. Faune associée
3.1. Calcul des indices de répartition
Les indices relatifs à la biomasse théorique et à la densité théorique, utilisés dans l’étude de la
faune associée sont similaires à ceux utilisés pour le calcul de l’indice de Shannon et l’équitabilité.
En plus du calcul des biomasses et des densités théoriques (Dwith et Dnith), la fréquence a été
également calculée pour les espèces faisant partie des peuplements relatifs à C. granulata et à G.
longipes, et ce, pour chaque région. Les valeurs des fréquences relatives, densités théoriques et
biomasses théoriques, pour le peuplement de C. granulata de la région Est sont consignées au
tableau 11 (annexe I) et dans le tableau 12 (annexe I) pour la région Ouest. Ces valeurs ont été
également estimées pour les peuplements relatifs à G. longipes pour les régions Est, Centre et
Ouest, respectivement dans le tableau 13 (annexe I), le tableau 14 (annexe I) et le tableau 15
(annexe I). Ces matrices sont utilisées dans la suite de cette étude pour l’analyse en composantes
principales.